事实是2077全靠第一人称那点沉浸感遮羞

标题是成本，内容是开发范围，什么是开发范围？？

posted by wap, platform: Android
沉溺麻辣隔壁

posted by wap, platform: Chrome
tps需要顾及大量的建模碰撞和互动交互，fps可以糊弄过去

比如开门这个世界性难题，fps差不多只用脚本就行，tps需要模型对齐，避免卡模，避免穿模，模型碰撞等等工作需要做
还有转角视角作弊，贴墙贴角的镜头控制等等...

说白了就是水平不行或资金不够

posted by wap, platform: Chrome
gta5 不是自带1,3人称切换吗

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @somesun  于 2026-2-1 17:10 发表
gta5 不是自带1,3人称切换吗

本身以第三人称开发的游戏加第一人称难度小得多

如果开始就是第一人称的，就算加了第三人称也是各种别扭，比如天外世界2

生化9是自称第一第三同时开发，看看怎么样吧

posted by wap, platform: 小米
大表哥2可以任意选择第一还是第三人称

引用:

原帖由 Alloyo 于 2026-2-1 15:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
tps需要顾及大量的建模碰撞和互动交互，fps可以糊弄过去

比如开门这个世界性难题，fps差不多只用脚本就行，tps需要模型对齐，避免卡模，避免穿模，模型碰撞等等工作需要做
还有转角视角作弊，贴墙贴角的镜头控制等等...

说白了就是水平不行或资金不够

原来如此，本串最中肯

怪不得3改1的游戏都挺正常，1改3的游戏都非常别扭，人物模型特别怪

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @焚岚  于 2026-1-31 13:48 发表
是实话，生化过场也都是2D播片，傻了吧唧的。

请问哪部生化过场是2d播片？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Alloyo  于 2026-2-1 15:20 发表
tps需要顾及大量的建模碰撞和互动交互，fps可以糊弄过去

比如开门这个世界性难题，fps差不多只用脚本就行，tps需要模型对齐，避免卡模，避免穿模，模型碰撞等等工作需要做
还有转角视角作弊，贴墙贴角的镜头控制等等...

说白了就是水平不行或资金不够

的确如此，如果是射击游戏，第一人称还要考虑子弹发射方向，摄像机机位和本体头部实际位置之间的矛盾，看过一个视频专门讲这个的，很多FPS根本不做头

posted by wap, platform: MAC OS X
小公司说缺钱缺技术都可以理解，出一个游戏卖千万份的蠢驴跟我说没钱没技术？

2077这种开放世界除了规模大点并没觉得有什么特别，但比规模r星哪个也不小，谁敢说rdr2没沉浸感？为了所谓沉浸感选择第一人称视角，这个理由太强行了

posted by wap, platform: iPhone
R星两大看门作品不都是第一第三可以切换吗，说白了就是没那个能力。穿衣服照镜子还得按一下才能看。

posted by wap, platform: iPhone
本来是资源和技术不足情况下产生的偷懒取巧行为，却成为无数人的顽固情怀。。。

引用:

原帖由 aso 于 2026-2-2 09:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
本来是资源和技术不足情况下产生的偷懒取巧行为，却成为无数人的顽固情怀。。。

你说第一人称还是第三人称

引用:

原帖由 Obsidian 于 2026-2-2 09:14 发表

你说第一人称还是第三人称

不一定是人称区别，因为技术背景不同

比如PS的2D背景3D角色，就是没有Z-Buffer，做自由摄像机很难情况的一种选择
这时一个主动控制视角的FPS端出来那就是高技术

然后采用尾追摄像机，并且摄像机控制和角色控制一体化在早期第三人称真3D游戏里又是相对FPS复杂度提升相对小的
这时端出一个摄像机控制跟角色控制不绑死，或者自动摄像机的第三人称游戏那就是高技术

但实际上你会发现，自动摄像机的真3D游戏操作逻辑反而是跟2D背景3D角色一致的，就是操作方向以摄像机方向为准而不是角色朝向为准，而这个操作逻辑又是跟更早2D游戏一致的。
就是说，绕了一大圈，难度层次递进，最终完成了老的游戏操作逻辑在真3D下的实现。