posted by wap, platform: iPhone
詹俊其实不太懂球但是职业态度顶级。

张路懂球但是年纪大了，功课不太做。人都不认识，纯现挂出太容易出错了。

黄健翔既不懂球又不做功课，纯装逼犯。

楼上介绍的刘畅不错。其实真的应该多请些愿意投入的女主播。大部分男解说都是一群爹味十足的普信男。我觉得是没救了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @trashman  于 2026-1-25 10:18 发表
詹俊其实不太懂球但是职业态度顶级。

张路懂球但是年纪大了，功课不太做。人都不认识，纯现挂出太容易出错了。

黄健翔既不懂球又不做功课，纯装逼犯。

楼上介绍的刘畅不错。其实真的应该多请些愿意投入的女主播。大部分男解说都是一群爹味十足的普信男。我觉得是没救了。

詹俊还是懂球的，但是主要限于理论，平时应该没怎么踢过球，所以他和李元奎搭档最好，后者作为前职业球员可以弥补他的短板，二人一个理论一个实际可以产生一加一大于二的效果

但是像昨天杨晨那种就不行，说的都是废话和罗圈话，各种对对对。所以不是说踢球好就一定会解说，踢球主要用身体，解说是用脑子和知识以及常识储备的。目前这些前国脚级别的唯一勉强能听的嘉宾只有孙继海，徐阳李毅那种都是傻逼中的战斗机，坐解说席上纯粹是恶心人的存在

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @道克斯  于 2026-1-25 16:16 发表
詹俊还是懂球的，但是主要限于理论，平时应该没怎么踢过球，所以他和李元奎搭档最好，后者作为前职业球员可以弥补他的短板，二人一个理论一个实际可以产生一加一大于二的效果

但是像昨天杨晨那种就不行，说的都是废话和罗圈话，各种对对对。所以不是说踢球好就一定会解说，踢球主要用身体，解说是用脑子和知识以及常识储备的。目前这些前国脚级别的唯一勉强能听的嘉宾只有孙继海，徐阳李毅那种都是傻逼中的战斗机，坐解说席上纯粹是恶心人的存在

詹俊平时经常踢球的，实际上足球媒体圈知名的基本都经常踢，然而这个也不能做什么标准，因为踢球和踢球差别过大。像曾侃在职业队练过守门员，但我估计多数人听他解说也不会觉得他多懂球，其实人家挺努力的，小本本随时记各种足球技战术知识点。

杨晨本身也不是那种很健谈的类型，他最近的解说就是标准的主旋律基调，实在看不下去了才会说中国队基本功需要提高。其实嘉宾来解说主要还是带个气氛就行了，别说不专业的话就行，像徐云龙本赛季后期说了几次国安的亚冠二级比赛，作为北京人对他说不说专业技战术的点真无所谓，就是听他来阴阳和挤兑国安俱乐部以及队里那些混子的。

posted by wap, platform: Chrome
不知道咪咕这类平台的嘉宾是不是有什么硬性指标，必须说够多少个字
这它妈张璐的嘴就没闭上过，没话找话，懂不懂的都要逼逼几句，烦死人了

一个嘉宾比本职解说的詹俊说的都多，而且大多数都是废话或是自以为是的装逼，咪咕这个垃圾平台就不能做个民调吗，究竟多少人喜欢听张璐解说，詹俊一个人解说行不行，如果多数人不喜欢有嘉宾，还可以省点钱何乐不为

咪咕背靠国资吧，能不能不要这么祸祸纳税人的钱

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @PENNYSHAW  于 2025-1-20 09:38 发表
国内解说员，我觉得分三种类型：以下仅为个人观点、个人观点

1、讲解比赛战术、球队打法、教练指挥策略等等——代表；张璐、黄健翔
2、讲解球队历史、球员历史、球员能力等等——代表：詹俊
3、对着比赛进程说比赛进程，如：谁谁把球传给了谁谁、谁谁射门了、谁谁球进了——代表：刘建宏

以上个人观点

解说员和嘉宾是两个不同角色，类似于相声里的逗哏和捧哏。
解说员的本职工作只负责介绍场上球员、阵型，把比赛场面翻译成语言，争取让一个瞎子听了之后都能知道场上发生了什么。纯负责描述，不发表任何见解。
嘉宾一般都有职业背景，他们才负责讲解战术，作出评论。

我听过的英文解说、日语解说，一般只有解说员没有嘉宾，全程几乎没有评论，也不会讲解战术，就是纯客观描述+烘托气氛。
英国把评论员这项职业单独剥离出来，许多比赛进程中或赛后节目里都会请各种大咖，想听点评的话就去看这些节目。

国内的足球解说因为历史传统，导致一个人的情况下，解说员往往兼职评论员。这在主流电视媒体已经成为惯例了，不是某个人不想怎么样就能不怎么样的。
网络平台相对宽松一些。新一代的解说员和嘉宾都能分得清自己的工作范畴，不随便插嘴别人的工作。
但如果只有一个人解说，往往还是得一个人把两件活儿一起做了。
没办法，这就是中国球迷习惯听的解说方式。至少电视台和媒体通过数据是这么认为的。

想听纯描述、纯评论可以把比赛静音，然后找网络主播同步。各种风格都有，安静的也有，整活儿的也有。