posted by wap, platform: MAC OS X
导演之前的履历是挺硬的
《目击者之追凶》是绝对的佳作
《缉魂》的台湾版也可以过得去的作品
《鬼变成家人》我没看过，但反正一直高分
《红衣小女孩》啥的，我都记得我坛有人提起过

这片演员群体，除刘浩存，其余人的过往演技，我都是不太信任的（可以不算邱泽）
不过电影是悬疑题材，剧情冲突猛且快节奏，就让表演上容易了不少
于是这帮人也就没啥表演问题吧，这一次

有原著小说，也应该有改编的剧集，但如果事先都不了解故事本质的话，应该会看的更开心

前一半属实强悬疑，导演还用成熟出色的镜头语言，给电影里所有的角色，都使劲加了悬疑感，说白了就是看谁都有问题...
这样就能整个过程，看的挺投入挺来劲儿的，如果是推理小说书迷，也能看出过程里面，有不少的推理题材的经典要素
至于结尾能不能兜得住，就全看观众个体的口味选择了，前面讲的天花乱坠但是结尾不负责任胡说八道的故事和电影，也都看过不少吧，这片应该是不属于这种情况的

片子没有导演拍的几个台湾片，那么诡异那么重口
但尺度也该算大陆电影极端上了
除了某几个特权电影人拍过的特权电影，如果都正常审查的话，本片尺度已经算极限了，有少许的强恐怖元素和强重口元素

电影的海报居然没写未成年人谨慎观看
这可真够疯的，这尺度和内容，给太小的孩子看的话，真挺夸张的

结尾有一点点点立意的拔高，也有一点俗称的包x子，包的算一半刻意一半感人吧，应该还不至于让人反感

最后也有惯例的黑底白字的普法教育环节
但那字幕加的......和主线故事真的毫无任何关系，也没有对故事本质造成任何影响，所以一闭眼也就过去了，不用在意哈
（当然更绝对不是缉魂大陆版，那么夸张的双版本的情况了，这片就一纯大陆片，应该也就这样一个版本）

posted by wap, platform: Android
冷静一些之后补一句，如果很较真的拿阅读推理小说的要求，来看这个故事所有细节的话

那么其实有纰漏的细节，还是有几处的，不是太都能说得通

但也就是细节上的问题了，也不太影响整体故事的合理程度...

所以真看到想到啥不对劲的了，别太较真，也过得去哈...


顺便，因为重庆太多光怪陆离的建筑风格，以及交通桥梁，都挺有看点的
就让本片里那些无剧情的纯衔接段影像，也都有了一些观赏价值

这也算是个优点呢

posted by wap, platform: Android
查了下发现编剧不是陈思诚，所以我想去看看。不过，这部电影140分钟，还是挺长的。

posted by wap, platform: Android
台湾小哥出名之后，所有片子都是自己编剧的

这跟陈思诚肯定零关系啊


而且很多大众觉得是陈思诚的片子，其实都不是他拍的
真正署名陈思诚导演的电影，少之又少

但很多署名陈思诚编剧的片子，有多少又是他自己编的，也都挺难说或者说挺扯淡的

陈思诚这人，早就是一大堆人堆起来的一个称谓了，太集团化，群体智慧太多

包x子是什么

posted by wap, platform: 小米
这片的原著是小说海葵，翻拍过电视剧消失的小孩，这电影基本照搬电视剧

posted by wap, platform: Firefox
目击者之追凶很不错

posted by wap, platform: Android
我纯憋坏，挑个上座率特高的场次，二刷了一遍这片
纯为了听听某几场戏观众的反应
果然是叽了哇啦一片

不过出色的悬疑电影，二刷都还能观感更好的
搞清楚各种关系和导演手段之后，更顺畅了，也没啥废镜头，镜头给的，演员演的，都是有所指的

不过好多家长带着孩子来看啊
有几个都没我腰高

中国家长和中国孩子
都挺了不起的...

posted by wap, platform: Android
我们小时候生化危机寂静岭不是照样玩，也没啥吧

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @SpikeoutFE  于 2026-5-2 04:46 发表
包x子是什么

结合上文感觉是包饺子

剧透警告

看完了，其实所有大尺度内容都是脑补。案子本身没啥，拍的还算工整吧，但问题也很多，好几处为了误导观众搞得剧中人物逻辑都不要了，窗子的问题正常人会觉得有人能从外面打开么？还有乙醚前面导演拿来误导观众，结果到最后也没解释乙醚哪儿来的……
春梦也是，唯一作用就是误导观众，问题是时间轴完全对不上，当观众是白痴么，完全是废笔。
这种工具性质的段落太多，一般看看还行，推理爱好者估计会看的很难受