posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @高露洁  于 2026-3-8 10:42 发表
pdd的动态价格起码名义上同一种商品是有多个卖家多个价格的，动态折扣价格有一定天然的合理性。psn这种数字游戏是单一卖家统一价格，缺乏合理性。

然后依据不同用户对游戏的口味和习惯给不同折扣，确实涉嫌对群体或具体人的歧视和针对，和plus那种纯粹的服务方案提供不同折扣策略还不太一样。

就好像垄断了的饭馆专门针对爱吃辣口味的食客多收钱一样

本帖最后由 高露洁 于 202638 10:59 通过手机版编辑

拼多多比你想的牛逼多了，他搞得是圈杀卖家来维持平台低价。比如百亿补贴，平台知道你商家的进价，他在后台会设置一个底价，商家围绕这价进行竞标，谁出的低谁就能上百补频道并且额外给你补贴，一个品类或者说一个SKU设置一个，然后所有不同商家销量全部计入这个品类

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zhengyr  于 2026-3-8 00:39 发表
其实就是原价没变，折扣依靠用户消费习惯而有差异
这不就是拼多多嘛

pdd是你参与的越多，越有可能获得高折扣

psn这个是你越不买他越便宜，常买的贵，更像携程杀熟

吹上天的性价比不就从其他细节割你几刀....

posted by wap, platform: Samsung
索尼就是这种格局。