pc上用核显的都是共用内存的，现在amd，intel最新的核显好像3dmark ts跑分也能4000多分，也可以玩玩游戏了，那些win掌机基本都是核显。

posted by wap, platform: MAC OS X
Lunarlake已成绝品

引用:

原帖由 DeepSearchz 于 2025-11-10 18:25 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
Lunarlake已成绝品

不用太念旧。
6W以上的能效肯定会是PTL更好。

应用场景不一样， PC应用可不止游戏，其他一些多任务处理的软件吃内存容量和内存延迟的也不少。

设计理念和成本问题
PC是以计算为主要目的，以CPU为核心，使用低延迟低带宽的内存当显存，比如APU。
因为excel或数据库这样的数据表主要跟CPU打交道，放内存里合适

游戏机以数据吞吐为主要目的，以GPU为核心，使用高延迟高带宽的显存当内存
多边形和贴图加载主要跟GPU打交道，放显存里合适

板载显卡都是拿内存当显存用

游戏机是拿一体化的显存当内存用

说白了，DDR和GDDR那么点性能差距，在底层（BIOS）早就解决/兼容了，普通编程人员根本不用考虑这么多。

最多考虑内存/显存占用不能爆了就行。

posted by wap, platform: Android
显存比内存延迟慢2倍左右，但是很多情况游戏脚本都是在缓存里运行，延迟并不敏感，而且游戏逻辑脚本只会在一个核上运行，几乎不存在代码之间内存共享，交换数据的情况，这样延迟就就少几倍，而且缓存命中率会更高。想要继续优化，比如创建点阵的时候直接将xyz分别创建为数组，性能比写成hash表｛x:1,y:6,z:6｝ 要快几倍甚至几十倍，但是开发人员一般不会去搞这样的优化。

但是在服务器上或者一些多核常规应用上，不同核之间的内存交换就不可避免，代码执行效率直接砍一半，你能受得了？

posted by wap, platform: iPhone
游戏机都用unix/linux改版 对内存没破烂windows那么吃紧 同时又需要高显存来运行游戏 因此合起来用很合适

引用:

原帖由 qc0511 于 2025-11-10 22:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
游戏机都用unix/linux改版 对内存没破烂windows那么吃紧 同时又需要高显存来运行游戏 因此合起来用很合适

喷了，不知道你是国产全家桶用多了还是没用过linux桌面，狗屎gnome天天内存泄漏。
没有一个操作系统在图形性能上超过windows，无论是gdi32进内核还是wddm都是最激进而高效的决策，隔壁linux负责内核的人还在和负责X window的人天天嘴炮呢。

xbox初代源代码多年以前就流出，基于windows nt5
x1之后的商店里一片uwp程序，难道微软特意重新实现了一遍后端？
也就360没什么消息

posted by wap, platform: Android
苹果就因为这个统一内存架构，大内存版才卖的飞起，不然大内存没什么用的。现在统一内存了就可以当显存用，于是就可以跑几十万的显卡才能跑的大模型了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @0瞎子0  于 2025-11-10 21:46 发表
显存比内存延迟慢2倍左右，但是很多情况游戏脚本都是在缓存里运行，延迟并不敏感，而且游戏逻辑脚本只会在一个核上运行，几乎不存在代码之间内存共享，交换数据的情况，这样延迟就就少几倍，而且缓存命中率会更高。想要继续优化，比如创建点阵的时候直接将xyz分别创建为数组，性能比写成hash表｛x:1,y:6,z:6｝ 要快几倍甚至几十倍，但是开发人员一般不会去搞这样的优化。

但是在服务器上或者一些多核常规应用上，不同核之间的内存交换就不可避免，代码执行效率直接砍一半，你能受得了？

槽点太多。复杂逻辑cachemiss率都是很高的，游戏逻辑不能并行不代表引擎不同模块和模块内不能并行。SoA/ECS属于烂大街的做法。谁特么会用哈希表的方式去写。

引用:

原帖由 defer 于 2025-11-11 00:36 发表


喷了，不知道你是国产全家桶用多了还是没用过linux桌面，狗屎gnome天天内存泄漏。
没有一个操作系统在图形性能上超过windows，无论是gdi32进内核还是wddm都是最激进而高效的决策，隔壁linux负责内核的人还在和负 ...

Wayland后linux的图形效率就不吃亏了。
然后Linux系统的额外开销少，同样功率下反而是占优的，参考windows掌机装steam os。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @光顶肥宅  于 2025-11-10 17:15 发表
好吧，我指的散装pc，你说的不正是pc架构这么设计的理由吗，为了灵活性牺牲效率和极致性能，不能既要又要啊

如果不用考虑兼容灵活性，统一架构当然是最好的选择

什么叫散装啊
再说diy跟构架设计有半毛钱关系吗

128g共享内存的幻x amd 395被很多个人和小公司买回去跑ai本地模型，性价比超高

游戏机的soc设计不也是买的amd的吗，怎么就到你嘴里pc就低人一等了...

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dabing  于 2025-11-10 15:56 发表
因为游戏机主要是玩游戏？

lz的标题和内容的逻辑看不懂。

显存和内存共享=内存不重要？？？

引用:

原帖由 卖哥 于 2025-11-12 11:37 发表

Wayland后linux的图形效率就不吃亏了。
然后Linux系统的额外开销少，同样功率下反而是占优的，参考windows掌机装steam os。

通用桌面就比通用桌面，定制就比定制。

通用桌面一坨，当然你可以说是驱动烂，但为什么wddm驱动不烂。

据置游戏机定制，索尼的定制BSD对微软的定制WinNT有能耗优势吗？受限于硬件不同具体值目前没人能测出来，但至少不是数量级的差距。

微软没有真正的掌机定制比不了SteamOS

但WinNT上过手机，NT内核的WP8能耗相对Android/Linux怎么样？