引用:

原帖由 zhengyr 于 2025-3-30 09:48 发表
生存恐惧不差了，销量300万+，这都算颓势那MONOLITH出的那堆玩意是啥？

这作我也100%探索率了，总体肯定是进步了，但系列未来如果还是严格死守系列的条条框框、还是纯单机，那基本上只能看到日落西山的未来，因为当下及未来以互联网体验为基础的Z世代玩家和过去以单机为婆罗门老登有一个明显的代购，简单说就是所有纯单机游戏都面临边缘化的前景，所以我才说任天堂极有可能从NS2开始全面拥抱联网玩法，不网络化就面临着被淘汰

posted by wap, platform: Android
想得真多，塞尔达什么体量什么开发规模都能200w就盈利，mp4再怎么样卖个300w也能随便赚钱，这是第一方，说难听点连营销费用都可以贴着主机硬件广告不用格外花钱的东西，再说这游戏2,3代销量这么差任天堂也没放弃，明显也没当成赚大钱的系列，这系列最重要的是先把口碑保住再说吧，这演示确实亮点不多

引用:

原帖由 link520 于 2025-3-30 11:11 发表
posted by wap, platform: Android
想得真多，塞尔达什么体量什么开发规模都能200w就盈利，mp4再怎么样卖个300w也能随便赚钱，这是第一方，说难听点连营销费用都可以贴着主机硬件广告不用格外花钱的东西，再说这游戏 ...

估计狂吹卖200W也就刚保本多一点，赚10万套也是盈利，MP4团队还是新组建的加上前前后后折腾，不买到400万不好意思说盈利吧，估计300万勉强保本。

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2025-3-30 19:08 发表

这作我也100%探索率了，总体肯定是进步了，但系列未来如果还是严格死守系列的条条框框、还是纯单机，那基本上只能看到日落西山的未来，因为当下及未来以互联网体验为基础的Z世代玩家和过去以单机为婆罗门老登有一个 ...

没搞明白，2D密特罗德不单机还要怎样，也不是所有游戏都得为了网络而网络；要PVP的话，PRIME版的风格倒是蛮适合的，之前也出过3DS版那个银河联邦试水作。感觉你“条条框框、日落西山”那句，绝大多数主机游戏都被包含了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KYOJYF  于 2025-3-31 20:20 发表
没搞明白，2D密特罗德不单机还要怎样，也不是所有游戏都得为了网络而网络；要PVP的话，PRIME版的风格倒是蛮适合的，之前也出过3DS版那个银河联邦试水作。感觉你“条条框框、日落西山”那句，绝大多数主机游戏都被包含了。

理他做什么，自己觉得什么好就想要所有的游戏都按他的意愿出，好像没有他买销量不行一样。银河城那么多，不一直再出。创新这东西是为了提高游玩度的，为了创新而创新不如吃老本

引用:

原帖由 KYOJYF 于 2025-3-31 12:20 发表

没搞明白，2D密特罗德不单机还要怎样，也不是所有游戏都得为了网络而网络；要PVP的话，PRIME版的风格倒是蛮适合的，之前也出过3DS版那个银河联邦试水作。感觉你“条条框框、日落西山”那句，绝大多数主机游戏都被包 ...

2D玩法目前还是可以吃到一点独立游戏风格的红利，但还是继续循规蹈矩的话可以预见能吸引到的新鲜血液非常有限，不说其他的就说同任天堂旗下的塞尔达系列，从玩法到美术创新幅度一直比银河战士系列要大。

如果说MP系列的话最好的对比就是生化危机系列，生化危机可谓大型游戏中用创新续命的典范，从主角、敌人、叙事、玩法、视角全方位不断的创新，力求用新鲜感吸引新玩家，对比一下MP系列，主角万年不改、主力武器万年不改、主角设定万年不改，游戏基调万年不改，背景设定万年不改，其实像这种如此坚持最初设定的作品能活那么久已经是业界少数了，但只能说是活着，如果继续这套开发策略真的看不到翻身的机会。

银河城游戏就这体量，为什么要大改风格，玩的就是这个感觉，你不知道被吹上天长期打折一二十块钱的全平台游戏空洞，ori销量也没比M5多很多，何况这是全价很少打折的独占，这销量价格已经是天花板了好吧