posted by wap, platform: iPhone
这些大公司有点黑历史再正常不过，谁也别说谁高尚

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @refo  于 2024-12-28 20:11 发表
老黄这么无耻啊。。。

恰恰相反，微软这种霸王条款就是压榨供应商啊，凭啥我成本递减的利润要让给你微软呢。（byd：我怎么就被人骂了呢）老黄硬刚微软我觉得挺有种的。也不妨碍现在两家继续做生意

本帖最后由 jxdq 于 2024-12-29 00:02 通过手机版编辑

当时竞标就是在压价，觉得是霸王条款不要签，签完了又撒泼就是没有契约精神
CPU那边原定要用AMD的速龙了，最后关头英特尔把价格压下去
显卡也是有好几家竞标的，NV也是靠压价拿下的合同

为什么利润要让给微软？因为微软不仅掌控着DX还试图用Xbox对PC开发标准进行梳理
光靠这一点就是巨大的好处，之后大量先上Xbox再上PC的游戏都让N卡占优了

只不过那时候老黄虽然没现在的市值高，狂气可能没少多少
虽然没明说，但老黄在2002年表现出来的行为的确没把这些好处当回事
围绕合同撒泼只是个开始，后来初版DX9会议上直接跟微软顶起来了
这次顶牛的结果是ATI按照DX9的标准作出了R300，而NV30跑DX9效率差就因为他架构还是按照DX8的思路设计

至于AMD，就这么说吧，PS4和X1的APU合同价是大概2017年还是2018年才对外公布的
是一个令外人难以置信的白菜价，之前所有质疑主机选APU的声音在这个价格出来之后都变得毫无意义了
AMD自己承认那些年在PC上铜鼓APU分散了对独显的投入是失误，但对于索尼和微软而言，一切缺点在这个白菜价面前都可以直接忽略了

说老黄撒泼就是因为XBOX的合同虽然压价，但绝对没压到这种白菜级别，微软给他留了余地，他自己不要脸罢了
至于XBOX的显卡专利归NV，后面X360和X1为了向下兼容还要继续给NV交专利费这种事，法律上倒是没有问题，合同就是这么签的，这一点不能说NV耍流氓

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-12-29 00:58 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
老黄就是吃准你就算签了耍懒被告，法官也不一定会支持，这些肯定是咨询过律师的。不然微软为啥xbox停产后没告？

老黄真是什么白莲花怎么可能做到这么大