PS3和360按跨平台游戏画质实际对比的话，给面子的说法就是90%以上都是360胜出，不给面子的话就是99%都是360胜出，为数不多的PS3胜出的跨平台游戏大部分都有帧数不稳和画面撕裂严重现象，所以我的PS3游戏库基本只剩不多的十几款PS3独占游戏还留着，360倒还有100多个还留着，当然了，还得说一句，PS3顶级画质确实比360强，就楼上说的2个顽皮狗游戏

posted by wap, platform: 小米 红米
据说顽皮狗吃透了cell的7个SPE调用，执行效率大大超过其他PS3游戏。

不同架构就是没法简单比的
启示录1分辨率很低但是各种特效
启示录2画面更素但是渲染分辨率更高
双方都跑不动发挥了对方机能的画面
那么到底谁强谁弱？

PS2、NGC、XBOX也是一样的，架构差异导致谁都可以甩出对方两家跑不动的画面来。

不如比CPU和内存这种关乎游戏玩法实现的地方吧，Wii超频后CPU差不多，内存还更大一些了。
Wii是吃到了PS3时代游戏普及光影烘焙的好处的，内存容量的增加对它帮助很大。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Search  于 2024-10-25 13:55 发表
你说的没错．当初ｐｓ３设计上有各种错误！



有点硬件常识．有游戏开发的经验知识！

也知道

３６０的硬件是全面胜过ｐｓ３的！

３６０有９０％以上的游戏都是胜过ｐｓ３版本


一些硬件小白

脑子真的转不过来！

顽皮狗如果是第三方公司


神海3

最后生还者

出在３６０上面画面会超越ｐｓ３版！

这真的是［基本常识］


现实来看

３６０硬件本身就比ｐｓ３更强大！


当年ｉｂｍ的开发者早就透露ｃｅｌｌ的方案问题

所以

３６０使用对称型３核心（每核心有２执行绪）．比ｃｅｌｌ又有效率！



如果对比两者

１．ｃｐｕ

https://i.blogs.es/7cf053/chart/450_1000.webp

（３６０是三核心．６执行绪．ｐｓ３是单核心＋７ｓｐｕ）

ｓｐｕ不过就是处理分担一些简单工作．无法造成硬件实质差距！

ｃｅｌｌ吹的浮点也远远比不上ｇｐｕ

所以才找老黄合作！

当初［ｐｓ３设计是２个ｃｅｌｌ］


［最後是发现ｃｅｌｌ太弱．找老黄救命．老黄救了ｐｓ３］


这透露出

ｐｓ３还是走当年ｃｐｕ为主设计主机的旧方案（同ｐｓ２）



之後ａｍｄ／ｎｖ．确立了［ｇｐｕ技术］

ｃｐｕ再也追不上ｇｐｕ了！

你游戏带不动．肯定是［换显卡］


２．内存

（３６０是统一内存．比ｐｓ３的分开内存．更有优势）

所以ｐｓ３游戏分辨率．贴图．都比３６０更烂！


３．ｇｐｕ

（ｐｓ３是ｇ７０的弱化版本

从２５６ｂｉｔ砍半成１２８ｂｉｔ）

比７８００ｇｔｘ还弱．［实质只有７６００ｇｔ］


４．带宽

（３６０有巨大带宽ｅｄｒａｍ可用．反之ｐｓ３没有）

https://img2.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/203/000203359.jpg


５．ｂｄ可以算ｐｓ３胜利

（ｃｇ播片更好．神海／最後生还者．都有使用ｃｇ播片．３６０是ｄｖｄ）



光是从硬件来看

ｐｓ３硬件整体比３６０还弱很多！


同样的游戏对比下

ｐｓ３都比３６０还劣化！

说的没错，360自家独占的顶级游戏画面效果也是比PS3的好，更别说那些第三方了。这还是在360比PS3早出一年的情况下。