» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

《碟中谍7》媒体评价正式解禁

posted by wap, platform: iPhone
在烂番茄网站上收获105篇评论后取得98%新鲜度,获得官方认证新鲜标识!MetaCritic收录40篇评价综评82/100,荣获必看认证

评价节选:

《每日电讯报》影评人Robbie Collin(满分100):“克鲁斯与他的导演克里斯托弗·麦奎里还有自己的搭档们特意用一种百年传统来制作这部电影,似乎说明了这项业务和艺术还是可以像过去一样让观众感到惊叹,只要我们愿意这样做。”

《卫报》影评人Peter Bradshaw(满分100):“现年61岁的汤姆·克鲁斯似乎处于最好的状态,与不可能任务小组紧密绑定。”

《TheWrap》影评人Tomris Laffly(92/100):“这部新碟中谍电影背后的团队——就像系列每部作品的制作者们一样——似乎从内心深处知道观众为何喜欢观看这些动作电影。”

《娱乐周刊》影评人Maureen Lee Lenker(91/100):“麦奎里和克鲁斯经常设立和提升动作电影黄金标准的门槛,是这个系列的魅力所在——然而是它的人物、他们的弱点、智慧以及深刻的人性,让《碟中谍》有着自己的秘密武器。”

《Vulture》影评人Bilge Ebiri(90/100):“每当汤姆·克鲁斯要跑,要跳,要驾驶,要飞进飞出时,《碟中谍7》都会让人大受震撼。”

《综艺》影评人Peter Debruge(90/100):“伊森·亨特早晚要面对一个他选择不去接受的任务。但是在此之前,他仍然是这个星球上唯一一位不去过问需要他服务的对象的动机并愿意尝试不可能的人物...汤姆·克鲁斯待着价值数十亿美元的《碟中谍》系列走过27年风雨,相比于未能赢得年轻观众喜爱的《夺宝奇兵》以及尚未完结但沦为笑料的《速度与激情》系列,从没有失去自己的动力。导演克里斯托弗·麦奎里奉献了一个可谓的概念以及多场神奇的高潮戏,却同时还能将电影情节与系列以往作品的核心神话联系起来。”

《纽约邮报》影评人Johnny Oleksinski(88/100):“7部电影,26年,伊森·亨特的任务变得让人再满意不过。”

《RogerEbert.com》影评人Brian Tallerico(88/100):“《碟中谍7》真的让人感到非常欢乐。它不像它片长看起来那样那么长,并拥有一些整个系列中最让人印象深刻的动作场面。”

《每日野兽》影评人Nick Schager(85/100):“《碟中谍7》不像麦奎里之前的《碟6》那么有力,但是跟那部突出的作品相比也没差多少,即使要为2024年的续集做铺垫,这部电影还是想办法给人带来了一个满意的收尾。”

《电影裁决》影评人Alonso Duralde(85/100):“《碟中谍7》回归到‘暑期电影’还代表着制片厂们要铸造独特的时代,提供了163分钟的肾上腺素和兴奋感,永远没有闲下来。”

《IndieWire》影评人David Ehrlich(83/100):“《碟中谍7》或许不是系列最好的一部——没有什么能比《碟6》更让人感到兴奋,而麦奎里也足够聪明没有勉强——但是这躺极具娱乐性的杜比体验抓住了《碟中谍》系列最擅长的工作:为了仍然值得奋战的世界去制造诡计与假象。”

《独立报》影评人Clarisse Loughrey(80/100):“你会跟过去一样在看完《碟中谍7》时思考:克鲁斯怎么可能在下一部电影里超越现在的自己呢——到最后发现他真的做到了。”

《时代》影评人Stephanie Zacharek(80/100):“克鲁斯仍然热爱着主流大制作曾经的模样,成为了一种骑士般的筑梦家,凭借纯粹的意志来保障它们的生存。或许他能成功,或许不能。但至少在观看他努力的过程中可以找到一些乐趣。”

《Slashfilm》影评人Chris Evangelista(80/100):“一场永远没有闲下来过的紧凑刺激之旅。”

《Uproxx》影评人Mike Ryan(75/100):“很多《碟中谍》电影会有很多解释并且会变得很复杂。布莱恩·德·帕尔玛拍摄的第一部电影(还是我个人最爱,然后是《碟6》)现在看也很复杂!但是一个出众的高潮可以化解这一切。而《碟中谍7》在电影结束前呈现了一段精彩的列车场面。”

《影音俱乐部》影评人Murtada Elfadl(75/100):“对于任何一位想要观看激动人心暑期大片的观众来说,这是你的必看之作。”

《今日美国》影评人Brian Truitt(75/100):“克里斯托弗·麦奎里再次上阵拍摄的《碟中谍7》,充满了各种各样非常疯狂的特技场面,有着新鲜和熟悉的面孔,让克鲁斯在国际地标中来回跑动。”

《好莱坞报道者》影评人David Rooney(70/100):“强大的卡司、极高的制作价值以及让人惊呼个不停的动作戏都弥补了故事上的不足。”

《偏锋杂志》影评人Jake Cole(63/100):“动作持续成为电影的核心焦点,但是也进一步突出拆分为两部分的决定打乱了让《碟中谍》成为美国历史上最娱乐动作电影系列的细腻节奏。”

《NME》影评人Alex Flood(60/100):“《碟中谍7》壮阔的结局再次让事情回到正轨——老实说最后的动作场面如你所见真正很让人印象深刻——但那时候多数人已经头疼而不怎么在意。”

《Little White Lies》影评人Adam Woodward(60/100):“如果你想要纯粹的动作,本片有非常多能让你心跳加速的东西。克鲁斯跟长期导演搭档再次设计出一些真正令人感到难以置信的高潮场面。”

本帖最后由 omega_du 于 2023-7-6 12:58 通过手机版编辑


TOP

posted by wap, platform: iPhone
《碟中谍7》媒体口碑解禁:MetaCritic收录12篇评价综评84/100,在整个系列中仅次于《碟6》(86/100),高于《碟4》(73/100)、《碟5》(75/100)以及去年北美票房年冠《壮志凌云:独行侠》(78/100)。今年暑期商业大片中唯一达到这个成绩的是《蜘蛛侠:纵横宇宙》(86/100)。

TheWrap:电影界独行侠回归,带来暑期最好体验

Variety:切合时下的阴谋与实景拍摄融合,让有着近30年历史的这个系列还是走在前沿

Deadline:把兴奋与悬念抬升到新高度



TOP

posted by wap, platform: Samsung
底下那些评论,一边说着必看一边打出60,70的评分,这到底怎么评的啊


TOP

必看。。

TOP

电影界毕竟比游戏界成熟,不是什么大制作就一堆舔狗媒体一堆满分。都有独到见解然后给个七八十以资鼓励。这很高。凸显了成熟!动不动满分简直就是小孩子认知!

TOP

posted by wap, platform: Android
将一部拆分成两部的问题到底还是被诟病了

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ydy135  于 2023-7-7 00:53 发表
将一部拆分成两部的问题到底还是被诟病了
哪里被批评了?

TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
文戏都看睡着了
音乐响起来看武戏

TOP

posted by wap, platform: iPhone
高科技没了,唯一槽点

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博