无论是蓝牙还是wifi现在的无线压缩格式做到人耳无法分辨很轻松，音箱的音质差距在其他方面堆料体现出来

[ 本帖最后由 ooo 于 2023-6-15 17:52 编辑 ]

引用:

原帖由 ooo 于 2023-6-15 17:51 发表
无论是蓝牙还是wifi现在的无线压缩格式做到人耳无法分辨很轻松，音箱的音质差距在其他方面堆料体现出来

宝华的formation duo为例，最高无线只有24/96 还是不够好。

学到了

无线来说。。bo用的wisa算是比较稳定和有保真的。core那个就是一个小玩具。。谈不上什么解码。。
lab90也是配备全平衡的卡农的。所以lab系列的无线最好还是sys4或者电视推wisa会好些。这个算是高档无线音箱了
不过从性价比来说。lab50会好很多。90对环境有一定的要求。
前面楼上的lab18或者28 其实也就是8000的无线版本。当然有人觉得好看。。。bo这几年的牙膏挤的越来越难了。。已经没有5号那样的惊艳了。没有penta的小线阵开端、没有1号的高大。。其实就是90算是一个异类设计吧。不好看不过效果还是有的。这也是超越5号的地方。。不过单比设计来说。。。目前还是5号最强 。其他的就是A9有些点。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @银白色的天秤  于 2023-6-19 11:21 发表
无线来说。。bo用的wisa算是比较稳定和有保真的。core那个就是一个小玩具。。谈不上什么解码。。
lab90也是配备全平衡的卡农的。所以lab系列的无线最好还是sys4或者电视推wisa会好些。这个算是高档无线音箱了
不过从性价比来说。lab50会好很多。90对环境有一定的要求。
前面楼上的lab18或者28 其实也就是8000的无线版本。当然有人觉得好看。。。bo这几年的牙膏挤的越来越难了。。已经没有5号那样的惊艳了。没有penta的小线阵开端、没有1号的高大。。其实就是90算是一个异类设计吧。不好看不过效果还是有的。这也是超越5号的地方。。不过单比设计来说。。。目前还是5号最强 。其他的就是A9有些点。。

完全不知所云，wisa是bo自己的无线协议，和core有啥联系么？core是链接音箱和前端的一个桥接设备，有是咋和解码扯上关系的？


至于楼主的需求，说什么电视推wisa，不是来搞笑么

引用:

原帖由 amm 于 2023-6-19 22:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
完全不知所云，wisa是bo自己的无线协议，和core有啥联系么？core是链接音箱和前端的一个桥接设备，有是咋和解码扯上关系的？


至于楼主的需求，说什么电视推wisa，不是来搞笑么

1、首先wisa不是bo自己的无线协议，它目前得到了70多家制造商的支持，包括LG、TCL、Denon、Pioneer、Toshiba、JBL、Klipsch和Bang & Olufsen等。
2、core是bo给自己的音箱做的一个前级类似就是播放器，因为bo自己的音箱很多都是有源的，用PL数字链接。所以有信号管理并且有数据的解码，你具体可以看下core的主板和接口。
3、LG的电视和bo的电视都可以wisa来推，我回复的是针对无线音箱的，也是针对楼主说的高档无线音箱。这也是楼主的需求。另外bo的系统4也可以让电视用来推送无线到bo或者支持wisa的无线音箱。这也是对高档音箱的音源播放做选择。而不是高档音箱用蓝牙或者AirPlay

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @银白色的天秤  于 2023-6-21 02:53 发表
1、首先wisa不是bo自己的无线协议，它目前得到了70多家制造商的支持，包括LG、TCL、Denon、Pioneer、Toshiba、JBL、Klipsch和Bang & Olufsen等。
2、core是bo给自己的音箱做的一个前级类似就是播放器，因为bo自己的音箱很多都是有源的，用PL数字链接。所以有信号管理并且有数据的解码，你具体可以看下core的主板和接口。
3、LG的电视和bo的电视都可以wisa来推，我回复的是针对无线音箱的，也是针对楼主说的高档无线音箱。这也是楼主的需求。另外bo的系统4也可以让电视用来推送无线到bo或者支持wisa的无线音箱。这也是对高档音箱的音源播放做选择。而不是高档音箱用蓝牙或者AirPlay

电脑、手机、平板也支持WISA吗？

引用:

原帖由 mitaosi 于 2023-6-22 16:16 发表
posted by wap, platform: Android
电脑、手机、平板也支持WISA吗？

你指的是音源如何通过wisa传输吧。wisa是音箱直接互联的。手机电脑平板这些是通过app或者蓝牙访问wisa主机控制，主机是连接音源库或者在线等。

引用:

原帖由 宁静之雨 于 2023-6-5 22:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
刚买了一对sonos five电脑用，说实话没觉得比客厅电视的一对HomePod好太多

HomePod要是有一个3.5口就好了

本帖最后由 宁静之雨 于 2023-6-5 22:12 通过手机版编辑  

这个根本不适合电脑用，电脑用还不如创新这种音箱条带usb声卡这种。sonos就是不喜欢折腾但又喜欢听歌的人比较方便的选择。

sonos five多年前买的那代，我觉得不如homepod，用过KEF  ls50ii，价格和提升都是很明显提升

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @phoenix9  于 2023-6-27 04:32 发表
这个根本不适合电脑用，电脑用还不如创新这种音箱条带usb声卡这种。sonos就是不喜欢折腾但又喜欢听歌的人比较方便的选择。

SONOS全线产品只有MOVE支持蓝牙，SONOS FIVE的3.5毫米接口有超过1秒的延迟，你用浏览器和SONOS不支持的手机APP播放视频、歌曲都没法用SONOS音箱，非常蛋疼

就我个人的经历，现阶段无线音箱在声音方面的表现还是对不起价格。

之前想在客厅搞套简单的无线音箱，考虑过duo，不过后来还是选了kef ls50 wirelessII，主要是便宜以及接口丰富，支持HDMI回传很方便。实际用下来也确实方便，但是声音老实说有点微妙，不能说差，但听音乐没啥亮点，同时因为没配低音炮，看视频也不够爽。所以用了三个月就出了。

后来换了一对新款的帝瓦雷phantom I 108DB（就是金蛋），这个感觉比LS50强多了，看视频能爽的起来，听音乐也还不错。不过后来也还是出了，一方面是接口不方便（虽然买了arch，但实际用的还是光纤），二是声音和我当时的主系统dutch 8c有点雷同，都是比较高素质但不太耐听的声音。

中间也试过一些比较便宜的无线音箱，比如大法那个剃须刀RA5000，b&o beosound emerge啥的，其实也还算挺好听，放床头不错。尤其是后者，小小的体积声音意外的不错，只可惜b&o的软件一泡污，买了一对居然连最基本的配对都做不好。

金蛋之后我终于悟了，搞了三星Q990B用来看视频玩游戏；又搞了套kiso HB-X1用来听音乐，虽然麻烦点但是喜好都能兼顾，也挺好的。

如果非要无线音箱的话，或许可以考虑下kef ls60？这箱子之前我挺感兴趣，配置比ls50强不少，全新实价也比官价低1w，感觉应该不会太差吧

===============

差点忘了B&O……有钱考虑B&O倒也不是不行，几万到几十万都有对应的型号可以选。但是从emerge的体验来看，我对他家的软件水平比较怀疑

[ 本帖最后由 yang6451 于 2023-6-28 02:33 编辑 ]

我加了低音kc62，空间比较小，目前倒是还可以，app里还可以选低音从主体音箱占的百分比，不过听音涉及到的因素确实太多了，单纯音箱本身是主要元素

引用:

原帖由 yang6451 于 2023-6-28 02:30 发表
就我个人的经历，现阶段无线音箱在声音方面的表现还是对不起价格。

之前想在客厅搞套简单的无线音箱，考虑过duo，不过后来还是选了kef ls50 wirelessII，主要是便宜以及接口丰富，支持HDMI回传很方便。实际用下来 ...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @linkliu  于 2023-6-6 06:43 发表
看跟谁比，比起HIFI级2.0音箱肯定比不了，但对于普通2.0来说，我觉得至少是不差。本质上就是个大个的蓝牙音箱，主要就是听音乐方便，蓝牙一连听就完了，让人更集中于音乐本身而不是天天折腾器材

看了你这个回复我买的飞艇5，买回来一天就卖了，最大的问题就是这款蓝牙音箱蓝牙总是断联，必须要拔电源重启，网上一查一大堆蓝牙问题，最后才知道只能完美支持ios的airply生态...

posted by wap, platform: iPhone
飞艇 用网线连接比无线连接 音质高好几个档次