» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[剧透] 刚刚看完《第一诫》,感觉相比老香港恐怖电影,是倒退

感觉这是把鬼片拍成文艺片了,整部电影的节奏有很大问题,吓人的桥段都过于老套,甚至连JUMP SCARE的效果都很弱
不过还是有部分情节没完全看懂:
比如余文乐的老婆到底出没出轨,从余文乐回家时她老婆的表现看,大概率是和她的男同事有一腿,而且豆瓣上也有人根据剧中提供的日期确定余文乐女朋友肚子里的孩子不是余文乐的,大概率还是这个男同事的。
为什么要拍这样一个情节?对剧情有什么帮助?
还有,余文乐之所以和郑伊健急速赶到女子学校,是因为余文乐老婆在那所学校教书,可为什么整个教室都走遍,只看到了给余文乐带绿帽子的男老师,却没有看到余文乐的老婆?
连环杀人鬼既然想要弄死余文乐,为什么不第一时间爆他的头?如果他那么想好好玩,为什么不在上余文乐老婆身的时候让余文乐进入两难的选择,而是直接上身?
这部电影完全没有老港片那种民俗的味道,倒是很像欧美的鬼片,顺便吐槽一句,郑伊健什么时候那么胖,那么老了,就像他在剧中吐槽的一样


TOP

posted by wap, platform: Android
对的,这部片被豆瓣多数人评价为文艺片。
其实里面的小桥段还是有点吓人的。
但是若说老港片恐怖我基本不赞同,老港恐怖片大多比较俗套,自始至终没有真正吓人的。
不吓人基本都是后半段猛鬼附身报仇,一旦进入这环节,也就low入俗套了。这片开场惊艳,中间那几个灵异小故事在2008年观感还是不错的。



TOP

欧美夺命感应剧本  你的感觉没错 就是欧美片啊


TOP

引用:
原帖由 iffox 于 2022-7-16 21:02 发表
posted by wap, platform: Android
对的,这部片被豆瓣多数人评价为文艺片。
其实里面的小桥段还是有点吓人的。
但是若说老港片恐怖我基本不赞同,老港恐怖片大多比较俗套,自始至终没有真正吓人的。
不吓人基本都 ...
哈哈,就知道你会来,我列举几个我认为还说得过去的老港片吧,大家也批判一下:
魔图,这个算是我童年阴影,当年背着父母摸黑看完的,后遗症是一个星期都不敢自己睡觉。当然如果这部电影是现在观看的话可能什么感觉都没有,观影年龄对恐怖感的影响太大了
山村老尸,这个当时租碟时是当成教育片的,因为老板没文化,封面上写的是“山村老师”,于是当天晚上,我和我的表弟表妹抱团取暖聊了一整夜没敢合眼。
office有鬼,这个是上班后看的,因为办公环境和剧中高度相似,所以看的时候很有代入感。记得当年看到一半,有位同事拍了正戴着耳麦的我后背一巴掌,请测量一下我当时的心理阴影

TOP

posted by wap, platform: Android
港片恐怖片绝大部分我都看过,从租录像带的年代开始,到租VCD,部分是电视台播放,后来是网络。我想国内大部分人接触电影差不多都是这样。
年龄绝对和恐怖感受相关。小时候看林正英僵尸片都觉得比较吓人。高中时被同学推荐午夜凶铃看了碟却大失所望,倒是后来看原著小说挺喜欢的。第一次接触咒怨这种当年我绝对要给9个星。后来鬼片看多了,阈值越来越高,感受下降,口味也越来越挑,回过头给咒怨打分都变得很严格。
我一直苦于继咒怨之后没人能拍出真正让人毛骨悚然的恐怖片来,是发自内心地对恐怖片编导们不满,同时也是渴望。所以,即使会被很多人看我的言论不爽,来组团喷我,我也要坚持把这种长期不满意恐怖片现状的个人观点发表出来。

TOP

港片恐怖片推荐凶榜,勉强算能吓到人的 。

TOP

其实这是部新加坡电影,找了2个香港人主演而已。。。

TOP

郑伊健当年是为了拍这片故意增肥的

第一诫的恐怖其实不在于吓人桥段,而在于后期的各种无力感

TOP

posted by wap, platform: 小米 红米
引用:
原帖由 @yamiyama  于 2022-7-18 10:09 发表
郑伊健当年是为了拍这片故意增肥的

第一诫的恐怖其实不在于吓人桥段,而在于后期的各种无力感
牺牲很大啊,第一眼差点没认出来,关键发型也变了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博