引用:

原帖由 viewsonic 于 2021-12-29 09:49 发表
posted by wap, platform: Samsung
那些镜头都很关键啊

哪个关键了 每出场个角色都要明明白白的给闪回给说明 非要碾成糊糊对嘴喂吗  手法太low太低级

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @viewsonic  于 2021-12-29 03:48 发表
说到演技，如果你指的是墨菲斯，乍一看确实如此。但想想他只是neo为了救自己出去临时写的一段代码，没有任何原来墨菲斯的数据，浮夸的表演也很符合这个角色的定位：一个软件补丁包而已。

至于bugsy我觉得还不错，包括小岛秀夫也挺喜欢她，新Smith也是合格的。

说画面不好的我不知道这结论哪儿来的，下载版画质就不错了，要求高的可以去看看IMAX版。至于一代，毕竟是开创了一个全新的系列与世界观，拿4代和1代比高度是没有意义的。

最后，还是这个问题：我说的是剪辑，你干嘛又扯到画面扯到演技上去了呢？

本帖最后由 viewsonic 于 20211229 03:48 通过手机版编辑

这画面质感好多地方根本就是一个连续剧的水准，很多地方估计用的摄影机都不是拍电影用的。电影不看演技不看画面那还看什么电影

posted by wap, platform: iPhone
网上绝大多数人连最基本的轴都不知道是啥，你怎么讨论拍摄怎么讨论剪辑，而且我觉得网上也不是讨论这些东西的地方。

posted by wap, platform: iPhone
这么说吧，正常一点的电影绝不会去用大量前作的闪回片段来引导正片内容。
我仿佛在看一个剪辑手法很高明的自媒体拍的东西。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @chris  于 2022-1-1 18:42 发表
这么说吧，正常一点的电影绝不会去用大量前作的闪回片段来引导正片内容。
我仿佛在看一个剪辑手法很高明的自媒体拍的东西。

不太同意你的说法。

如果深层次理解本作重生的内在意义，就会知道这些闪回对剧情的重要性。

因为本作的neo与前作已经是两个人，现在只是重造肉体、重新激活了程序与过去记忆，又多次被心理分析师重启，对过去留下的就是这样迷迷糊糊若有若无的片段记忆。闪回是最好的表现方式。

我在影院第一次看的时候，前几次闪回也有和你类似的感觉，但后面随着对剧情深入了解，就接受了。再重看下载版，觉得妥帖极了。

引用:

原帖由 chris 于 2022-1-1 18:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
这么说吧，正常一点的电影绝不会去用大量前作的闪回片段来引导正片内容。
我仿佛在看一个剪辑手法很高明的自媒体拍的东西。

剪辑手法不高明+为了讨好市场才这么剪

posted by wap, platform: 小米
不是剪辑凌乱，剧情是渣，就一个老头救老太，最后老太救老头的故事

posted by wap, platform: Android
前两天看了，文戏剪辑没问题，动作戏我觉得是挺乱的。

posted by wap, platform: Chrome
新smith是汉密尔顿里面的乔治国王啊，总担心冷酷面孔会时不时喷口水出来

的确凌乱