posted by wap, platform: 小米
看了影评也没看懂。。。。一开始大剧院那段影院效果还是很强的，最后大战那段，导演的调度一如暗黑骑士3，没有任何进步

台词反复强调了，whatever happens, happens
所以设定应该是不可以穿越时间去改变历史，发生的事情必然发生，但是你可以选择一个恰当的时间点去创造新的事件，说实话我看了两遍还是有点懵，等一个高手剪辑版理理清楚
尤其感兴趣很多背景音乐倒过来（顺着放）会是什么样的

以后这种类型的电影完全没必要去电影院，只有在家反复观看视频、比对B站的解说才有可能看懂，像在搞学术研究差不多

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jackiehoo  于 2020-12-5 12:06 发表
尊重影片的强设定当然没问题，问题是这个片子不是爽片，里面有大量的前后细节推理衔接，但是观众看的过程中都能替反派和主角想到大量更好的处理方式，这就有点……

其中最说不通的，就是未来人和信条者的行动逻辑。未来人和信条者必须同时相信逆转时间能够改变历史，这部电影才能成立。

但是根据这个信仰，那么未来人可以无穷的尝试各种方法，因为把终结者送进时间机器的一瞬间，他们就已经知道这一次尝试是否成功。信条者根本没有任何胜算的可能啊。

诺兰就是想告诉你，你以为的不一定是你以为的，因为你以为的注定是已经发生过的，任何将要发生的事情都不以你的主观能动性发生任何改变，你只能参与其中进行体验，懂了吗

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ztxzhang518  于 2020-12-23 03:06 发表
诺兰就是想告诉你，你以为的不一定是你以为的，因为你以为的注定是已经发生过的，任何将要发生的事情都不以你的主观能动性发生任何改变，你只能参与其中进行体验，懂了吗

喷了，还是你懂电影，懂诺兰。

这部电影所有镜头都几乎是主观视角，观影者没有比主角多知道故事背景，你花了两个小时就看透了主观能动性毫无意义，主角还跟个傻子一样一辈子在继续反抗，看来诺兰这部电影基础逻辑真扎实，刻画的这个主角弧光就是他是个弱智。。

本帖最后由 jackiehoo 于 2020-12-23 12:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
时间胶囊那个事，谁再来解释一下？

引用:

原帖由 jackiehoo 于 2020-12-23 12:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了，还是你懂电影，懂诺兰。

这部电影所有镜头都几乎是主观视角，观影者没有比主角多知道故事背景，你花了两个小时就看透了主观能动性毫无意义，主角还跟个傻子一样一辈子在继 ...

喷了~这片儿都上映多长时间了还只看了俩小时。。。当然是看了不少影评+自我分析分析过后得出的结论，整个电影就是在影射宿命论~