详细看了看，貌似差距比想象的要大

XSX： 10G@560G/s 6G@336G/s
XSS： 8G@224G/s 2G@56G/s

参考 X1X：326G/s

作为以1080P为基准考虑的话 貌似也说的过去
不过这样是不是也限制了XSS往更高分辨率上升的空间
从这个配置看，OS吃掉2G应该是打底的了
XSX的系统响应和流畅度，应该是最好
为了照顾XSS，难为343了

本来就是冲着1080p去的啊，那些2k、120hz实际上就是宣传话术，只有很少游戏能做到，所以配置方面就是力求实用，成本控制好就行。

posted by wap, platform: Samsung
X1 级别的可以2k,次世代的1080p

你参考1660家族三个型号就差不多了
把内存继续往上拉能不能有提升，有，但边际效应导致幅度越来越不明显

Halo出的那些屁事明显是为了照顾X1，尤其是原版X1导致的

这几天看3080测评  4K开最高 不少游戏都吃到7，8G显存了
XSX这种非对称，估计之后也会有压力，希望SSD的IO能缓解一下显存压力
这也看出统一的硬件环境，对开发和优化，还是有帮助的

切断4k的可能性，保证游戏加载速度（ssd）和cpu处理能力，开发者应该无需费时费力专为XSS优化

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ddps2  于 2020-9-10 12:07 发表
这几天看3080测评  4K开最高 不少游戏都吃到7，8G显存了
XSX这种非对称，估计之后也会有压力，希望SSD的IO能缓解一下显存压力
这也看出统一的硬件环境，对开发和优化，还是有帮助的

不用担心，你看的那些游戏，在主机上也不会以4k运行，就算以4k，也不是开全特效，总有地方可以扣扣减减的.

posted by wap, platform: Chrome
XSS最高支持1440p，不会有这么大的显存和带宽需求

X1x是考虑本世代画面的4K，XSS是考虑次世代画面的1080p

光环无限吃瘪真不能怪XSX，343自己的锅，机器5一样有X1拖后腿，X1x上的画面不比无限的演示画面好啊

posted by wap, platform: Samsung
X1 级别的可以2k,次世代的1080p

posted by wap, platform: Samsung
X1 级别的可以2k,次世代的1080p

posted by wap, platform: Samsung
X1 级别的可以2k,次世代的1080p

posted by wap, platform: Samsung
X1 级别的可以2k,次世代的1080p

posted by wap, platform: Samsung
X1 级别的可以2k,次世代的1080p

posted by wap, platform: iPhone
楼上……