《八佰》这片子从去年就来回折腾定档又撤档，各种不知道是负面还是正面的新闻飞来飞去，不过我对于管虎导演也没有那么喜欢，没觉得这些新闻和我有什么相干。所以真上映了，也没去看的念头。

阴错阳差，《八佰》成了我今年第一次走进影院的片子，当子弹横飞的时候我就惊到了，如此精彩的战争场面居然出现在国产电影里​？而随着情节的推进，当泪水划过我的脸庞，我很庆幸自己没有错过这么出色的一部影片​。

本片有三个镜头特别令我震撼，第一个是华丽的租界里灯红酒绿一片歌舞升平的景象，长镜头进而转向一河之隔的四行仓库，也就是本片主要故事发生的地点，中日双方对垒的地方，镜头接着上摇，把被攻占的那部分上海展示出来，管虎对于色彩的把控非常棒，这一半特意用了冷峻的色调来衬托那一半的繁华，真是一边天堂，一边地狱，超有代入感，让人瞬间穿越回到了那个战火纷飞的年代。

影片用了很多篇幅去讲述形形色色的普通人在战争来临时候的表现，有市民，戏子，记者，妓女，黑帮，教授等等等等，他们在一开始要么是隔岸观火，甚至觉得自己在租界很安全都打起了麻将，要么趁机挣钱，但是随着时间的推进，对岸的士兵在用着自己的生命来维持这些人可以继续做看客的权利的时候，他们也在改变着。

而这些改变，就是这部电影想要表达出来的东西，时代在变，人心在变，但是有些东西是不能变的，比如血性！

第二个让我震撼到流泪的镜头，来自陈数生，他是历史上真实存在的人物，但是在本片之前，我相信很多人都对这个名字一无所知，他牺牲的时候只有二十一岁，连一张照片都没有留下来。网上有很多人在骂这部片子，理由是真实历史被歪曲，导演居然去和孙玉良的后人合影等等，无论他们自认为论据多么充分，我觉得就凭关于陈数生的场面，就足以让这些论据退散了，让这个名字现在可以被提起，被记住，让我们体会到国人的血性，已经足够​。

第三个让我感到震撼的镜头，就是片中13岁少年小湖北，在隔江观看租界的戏台之时的意象，白马的形象贯穿全剧，就如同辛德勒名单里面的那一抹红色，至于这个意象对应的含义，每个人都可以有不同的理解，我的感触是自由和希望​。

本来看完的当晚就想写点什么，可是忙于和朋友斗嘴了。我在微信群里推荐本片，结果他认为歪曲史实的电影就不能看，我还沉醉在影片带来的感动里，自然不接受他的观点，我们争论了无数个回合，另一哥们看不下去了：“你们一个说电影，一个说历史，压根不是一回事好吗？”

不过有了两天的时间，我对于影片的感觉也略有了不同。

当初在看的时候，很快就代入了，管虎又打造了一个真实比例的四行仓库以及对面的租界，更容易进入电影塑造的氛围。现在回过去琢磨，我能感觉到管虎的野心，他拿到了一个很难写的命题作文，想在有限的范围内尽量装进去更多的东西，有些用力过猛了，这就带来的一些问题​。

首先是人物塑造方面，影片里众多人物，并不是每一个塑造都成功，也不是着墨多的就生动，特别是欧豪扮演的角色，反而是几笔带过的留下更多的韵味，比如给赌场干活的刀子，就那么几个镜头，一腔热血扑面而来​。

然后是情节的安排，影片前半段非常精彩，后期，特别是护旗的场面，有些故意煽情的味道，结尾也有很多交待不清楚的地方（不知道是否被删节掉了，如果是的话这个锅就不是导演来背了）。以及有些情节不合常理，学生一腔热血来投军，不应该是劝回吗？送国旗需要一个女孩子游泳送过来？等等，至于网上诟病很多的杀俘，我觉得就是管虎想要通过情节来推进人物的改变，却忽略了真实性​。

当然，说这些不好的地方，只是遗憾本片可以更好，有很多细节真的很到位，比如老算盘的铜钱，前后呼应，明显体会到编剧的良苦用心，可惜这样的地方还是太少。现在就凭出色的战争场面，真实的历史场景还原，优质的色彩展现，以及众多活灵活现的小人物的塑造，就绝对会让本片在中国电影历史上留下凝重的一笔​。
​
全力推荐​！有条件一定要看IMAX​。

posted by wap, platform: Android
那个方先生我没看懂是什么路数

posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus
把护旗的镜头删点，把敢死队的镜头补点回来就好了

posted by wap, platform: Android
结尾不行，很乱

全片最高潮是抵抗3小时进攻那里，后边不但没收好反而又长又乱，可能是导演的锅可能是光腚的锅，现在还不知道

posted by wap, platform: 小米 红米
管虎能力不够，虎头蛇尾。

剧情没问题，电影艺术加工二次创作这很正常，没必要非得对照史实挑刺
关键是管虎的导演水平确实有点问题，节奏把控的不太好，某些桥段的加入也略显生硬，想要塞入太多的东西，可是又驾驭不了，所以有点散乱得不偿失

管虎一贯的毛病就是表达欲太强，又担心自己的表达观众看不懂，所以往往就是镜头上已经拍出来的东西，他一定要再给你翻译一遍，所以就把整个片子塞得满满当当，冗余的部分太多。老炮的最后一场，他难得克制地把结尾收在冯小刚病发倒下去的一刻，把后面的结果放在片尾字幕的彩蛋里面，我还以为他这毛病终于改掉了，结果这次还是没改。
单看这片子的结局，敢死队遭遇了剪刀手，导致几个主要角色的人物没有讲完，就显得前面的悲壮和姜武的“定军山”显得非常的无厘头。但是在剪刀手动手的情况下，只用几声枪响表明了敢死队的结局，我又觉得有点留白和想象的空间，这个补救做得其实非常不错。
但是主力过桥段落又显得非常拖沓，我个人认为：在谢晋元带领第一批冲过桥以后被英军缴械的情况下，谢晋元回身再度上桥，这个时候他已经把谢晋元身前是英国人，身后是日本人的腹背受敌，身前是党，身后是国的两难表现都表现清楚了。往前推一点，对岸吃瓜人民以书呆子掏枪和女老板拿吗啡已经全面觉醒了，所以我觉得整个片子的表意已经完整了，那么影片收在谢晋元怒吼全员冲桥的大俯拍，就是干净利落。至于我觉得多出来那一段本来是不是要和敢死队的英勇就义形成一段平行剪辑，那就不得而知了。
最后就是白马，我个人认为表意上面是四万万吃瓜傻逼，一开场是无意识乱跑，然后被先后两个小战士引领，和谢晋元一起去和日本人谈判（共赴国难），最后在小湖北战死的情况下，浴血重生，表意可能是民族站起来了（又牵扯到那个问题，敢死队全没拍或者全剪了，马和小湖北经历没有落点，所以表意又显得模糊了）。
所以就算在面临剪刀手的情况下，管虎你作为导演是不是应该对结尾的戏做更大的取舍，更好地突出你的表意而不是现在这样一味地煽情？

posted by wap, platform: 小米
个人觉得看那么多年的国产战争片，综合来讲，这个基本排第一了。前半部分确实不错，超出我的预期，后半部分有点崩。

主旋律非常好，主观也很正，但是过程过于分散，而且特点不够突出，没有绝对主角可能就这样，叙事过于简单很多没叙述清。

这个看评论不错。