引用:

原帖由 zysac 于 2019-11-12 09:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了，希斯莱杰出现前也不是传统的小丑啊，最接近漫画里的是蒂姆波顿的小丑。一堆没怎么看过蝙蝠侠漫画的都以为tdk的小丑就是原著了吗？

得了，超英电影大部分粉丝既不看漫画也不看电影，逻辑一下就自洽了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2019-11-12 15:21 发表
https://bbs.tgfcer.com/viewthrea ... amp;authorid=198557
https://bbs.tgfcer.com/viewthrea ... amp;authorid=139720
起码我看到的就有两个ID了

当然就像另一个帖子里楼上比较清晰的评论
白左给这片低分，但主张彻底革命砸烂一切的极左给高分，这个倒是没错
所以这片子有左的嫌疑，但肯定不是白左、圣母、政治正确的倾向
导演本人反对政治正确，但片子里的表现，我也不觉得他追求绝对意义的言论自由，这并不是自相矛盾，任何人都有权力选择中间而非两个极端

不奇怪，有些人的光谱已经右到别人眼中的右，已经是他受不了的白左了
前一阵水区还有人急不可耐喷彭斯的堕胎主张是白左

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @metalslugo  于 2019-11-12 18:29 发表
得了，超英电影大部分粉丝既不看漫画也不看电影，逻辑一下就自洽了

我看超英，漫威的很多我也喜欢看，但并不妨碍我反复看美国往事，只能说很多看超英的都是凑热闹喜欢看充满视觉刺激的大片其他的都不怎么看，但不能说喜欢看超英的都是这种人

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alalaka  于 2019-11-12 13:33 发表
再底层，带把枪去儿童医院就是纯得恶，博取不了任何同情。还因此杀人，毫无行为合理化可言

有些人根本没仔细看，带枪不是为了要去医院，是为了自卫，很明显电影开场那类抢劫事件发生过不止一次了，自己都不仔细看就说电影没说明白？

posted by wap, platform: 小米NOTE
韩版看了 这小丑自始至终没有主动权  导演很克制了  要我觉得也确实不够左 喷了
最后走廊其实也没必要 反正半架空了 干嘛还出去 干脆克制到底

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @ZHAOJING123  于 2019-11-12 13:10 发表
人物行为逻辑有点硬
比如说吧，社会再压迫冷漠你去儿童医院表演也不能揣个枪吧
放包里不成么，这种类似的还有很多

这不硬啊 枪就不说了防身啊 如果放包里 你看后面三个华尔街那 包都被抢了 根本拿不到

这小丑固然不是传统小丑 你后面说的老实人放飞其实也不大合适  主角天生脑袋敲坏的 要飞早就飞了
还要给安各种悲惨遭遇才勉强暴起 起来又落下
导演也很纠结 在普通人和超级反派两面倒来倒去 本来都要自杀了 笔记本给安了个死的意义 这才毙了德尼罗 很弊屈了
所以我上面才说其实不够左 要不干脆最后走廊也不要完全架空得了 现在这样到处两面照顾 看的有点精分

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-11-12 12:59 发表
我见过最喷饭的是本区不止一个ID认为小丑这片评分高是因为白左和政治正确
实际上给低分的媒体都在批评这片不够左，不够政治正确

我承认这片子有不少问题，但非要说问题在于白左和政治正确，那也太搞笑了
...

这个就是现在一些真正底层的正常反应

没有媒体吹得那么好，大部分的矛盾都体现在主角自身的经历，很少从侧面展示一下底层市民的生活状态，导致最后民众的报乱不能让观众接受。

posted by wap, platform: iPhone
剧本五分，菲尼克斯四分，总分九分