运行性能提升60%，现在变成60%的编译性能？

原来的说法


现在的说法

编译性能有个蛋用。

Posted by: samsung SM-G9500
啪啪啪打脸

posted by wap, platform: Meizu M9
我觉得不是一回事。
首先，java在开发端的打包比正经编译快得多，我不认方舟存在快60%的可能性。
其次，无论aot还是jit，编译都发生在用户端，而方舟应用二进制发行的，那客户端的编译时间应该是0，同样对不上。
最后，如果说方舟的开发编译去比安卓的aot，那桌面比手机只快60%也太惨了吧……换句话说这没比较意义，因为配置必然不一样。

往好处看，社会还是进步了，以前亩产XXX斤，有人敢质疑吗。。。

posted by wap, platform: Meizu M9
我对此的解读是鸿蒙环境的方舟编译器比其他环境的方舟编译器编译速度快了60%。
意思是方舟编译器搭配鸿蒙的残废api，各种优化机制无法应用导致了编译速度更快。

4月份造谣传谣转发超过500条了

posted by wap, platform: Chrome
我觉得真要搞出自主系统，一定要先开发出cava语言才行

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @fanti  于 2019-8-12 12:26 发表
我觉得真要搞出自主系统，一定要先开发出cava语言才行

其实说真的，不管造出啥来，目前我们的所有理论都是外国人研究出来的，我们只是用这个图纸造东西而已。

中国人目前小改小进还是没啥问题，但是涉及这种基础底层的东西没啥突破，所谓微内核宏内核也是人家发明、分类、定义的东西。这个能力中国人还是有的（虽然目前还不是真的造出来了），弄出来也是该有的实力。

其实我想说的是，所谓操作系统，其实是无数个算法共同实现的，包括网络调度、CPU调度、图形绘制、数字滤波、各种文件格式等等等等，无数的思维在里面碰撞共同构建而来。无论怎么“发明”和“自行研发”，其实都是站在无数前人（觉大都数是外国人）肩膀上而已，有多少不是人家教科书、源代码上的呢？

所谓“自主”这个概念，其实挺虚。

但是咱们中国人历来对几样东西特别努力：
一个是名
一个是利
还有一个是面子