posted by wap, platform: iPhone
我觉得是赌博，而且是黑箱，完全没有道德。

下面这个是在EA旁边的Epic的反应，估计他们是第一次感到什么叫树大招风
感觉是WHO鉴定游戏成瘾以后，各国议会底气一下子就足了，而且似乎堡垒之夜确实没设定年龄询问，被抓住了把柄

Epic公司代表出席英国调查会议 被指控态度不端

近日，Epic公司代表在出席英国下议院“沉浸和上瘾性技术”调查会议时，因多次拒绝回答和提供回避性言论而被指控为“态度不端”。

英国议员Clive Efford在会议上向Epic公司代表发出提问，此次调查内容涉及玩家消费、游玩时长、年龄认证以及公司责任等问题。但是Epic公司代表对于这些问题要么给与回避性的回答，要么一味拒绝回答，让调查委员会成员感到十分困惑。

此次出席英国调查会议的Epic公司代表为市场总监Matt Weissinger和法务部律师Canon Pence。这位律师在会议上认为将Epic定义为“视玩家为摇钱树”类型公司的相关说法是不准确的。对此，委员长Collins表示：“又不是让你去做慈善公司。”此外，市场总监Matt Weissinger还在会议上表示：“英国议员们的某些问题牵涉到公司的商业敏感信息。”

值得一提的是，Epic公司代表虽然承认了“没有为《堡垒之夜》设置年龄验证”相关问题，但是却将所有责任推卸到平台持有者身上。

调查委员长Damian Collins很沮丧的表示：“此次会议的争议在于，玩家经常要为游玩《堡垒之夜》这款游戏而花钱。我们从其他渠道了解到很多关于这款游戏的信息，而且我们会一直收集和分析这些信息。我不认为Epic公司代表对这些信息一无所知。至于你们提到的商业敏感信息，我们并不关心。但是有一点我能够确认，Epic公司代表一定知道这些问题的答案。”

然而法务部律师Canon Pence却依然表示毫不知情，调查委员长Damian Collins因此义正辞严的声称：“Epic公司应该清晰地认识到对于用户的责任，而且目前的一些行为显然是没有将世界卫生组织放在眼里，更没有把需要履行的责任放在眼里。”

调查委员会成员Jo Stevens也在推特上表示：“从目前Epic公司提供的证言来看，他们没有年龄认证系统、没有保护措施，更没有责任意识。”

目前Epic公司代表已经被指控为“态度不端”

https://hot.cnbeta.com/articles/game/859719.htm

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-6-21 17:09 编辑 ]

真有你的啊EA.jpg

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-6-21 16:42 发表
下面这个是在EA旁边的Epic的反应，估计他们是第一次感到什么叫树大招风
感觉是WHO鉴定游戏成瘾以后，各国议会底气一下子就足了，而且似乎堡垒之夜确实没设定年龄询问，被抓住了把柄

Epic公司代表出席英国调查会议 ...

Orderrrrrrrr！

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-6-20 16:12 发表

国内几年前某次规定，我记得是，禁止赌博，然后就变成充值送箱子了

之前我看网易阴阳师有人直播抽了几百元一个SSR都没有，太特么坑爹了，现在好像是规定要写明会出哪些珍贵材料并且一定要保证会出。

[ 本帖最后由 kony 于 2019-6-21 20:27 编辑 ]

引用:

原帖由 hideo13 于 2019-6-21 20:17 发表

Orderrrrrrrr！

John Bercow：I just called my cat's name

“扬基佬，你完了，英国下议院的人很小心眼的，看到那边有个刻着游戏广告的墓碑没有，那家美国发行商叫Acclaim，就是因为得罪了英国的分级制度，被盖上棺材板躺到现在”

“你说你没有被比利时与荷兰的法院封杀？这儿可是腐国！I am the LAW！”



=========================

6月21日，我们报道了“Epic公司代表在出席英国下议院‘沉浸和上瘾性技术’调查会议时，因多次拒绝回答和提供回避性言论而被指控为‘态度不端’”的相关内容。近日，调查委员长Damian Collins表示：整个游戏行业似乎都没有重视游戏成瘾问题，很多厂商都在耍嘴上功夫。

据悉，调查委员长Damian Collins对整个游戏行业进行了控诉：“整个行业在游戏成瘾和游戏开箱子问题上，从来没有考虑过自行制定一套相应的处理标准，而且还一直在等着别人告诉他们应该做什么。”

Collins表示：“我不认为整个游戏行业想要开诚布公地讨论游戏成瘾问题，在整个调查过程中，他们从来没有给我一种想要认真讨论这些话题的感觉。因此我认为，我们先前担忧的游戏成瘾问题恐怕是真实存在的，我发现这些大型游戏厂商似乎从来没有考虑过这些问题，而且还总是耍嘴上功夫。”

另调查委员长Damian Collins感到很沮丧的就是:“这些游戏厂商死死地将数据攥在手中，即便他们又分享数据的意愿，也会对谁来使用数据、如何评估这些数据进行限制，这些举动明摆着是为了不让我们对其进行适当的取证调查研究。”

“所以，如果这些公司不打算为政府的调查提供便利，那么最终也只能出台‘网络危害白皮书’，运用法律效力对他们进行有效监管。”

https://hot.cnbeta.com/articles/game/861755.htm

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-6-27 18:07 编辑 ]