posted by wap, platform: iPhone
intel真是搅屎棍啊一天到晚虎头蛇尾的。wimax也是

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @luestone  于 2019-4-18 00:39 发表
intel真是搅屎棍啊一天到晚虎头蛇尾的。wimax也是

wimax是真适合美国，一个基站有必要可以管半径几公里。

引用:

原帖由 fanti 于 2019-4-17 13:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
苹果怎么不自己搞基带哪？都不如华为吗

苹果一直在搞, 只是基带这东西需要积累, 没那么容易

引用:

原帖由 yinzhili 于 2019-4-17 15:35 发表
posted by wap, platform: Samsung
哈哈，苹果又不搞996，哪有那么快研发出来基带

呵呵, 苹果总部的加班很厉害的

基带这玩意需要很长时间技术积累和验证，以及海量的实地测试数据，联发科玩了这么多年基带还是个废物

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Windows  于 2019-4-17 14:26 发表
川普：都TMD自己人你俩打个鸡毛，红色镰刀都TMD骑脸上来了，傻X因特尔好好做你的别给老子添乱

看起来是这样

posted by wap, platform: iPhone
看来这两代买x和xs的都傻x了，以后又用回高通了信号又好了

posted by wap, platform: iPhone
以苹果和intel的合作关系，估计是intel提前透露了5G开发搞不定的状况，苹果不得不和高通谈，但是让intel先不说让苹果谈判不至于太被动。谈拢后intel再表态就无所谓了，也让高通放心

posted by wap, platform: iPhone
讲真手上这iphone xs max真的尴尬

12.2优化倒这 也就个勉勉强强

后面intel斗甩手了 还有没得优化都不知道

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571  于 2019-4-18 08:06 发表
基带这玩意需要很长时间技术积累和验证，以及海量的实地测试数据，联发科玩了这么多年基带还是个废物

据我在海思的同学说，联发科做基带其实挺厉害的，至少在3G时代(十年前)海思在WCDMA上做不到性能与面积优化到联发科的水平，不过后来可能因为CPU做的扯连带着基带也就那样，谈不上废物。

引用:

原帖由 cfqxd 于 2019-4-18 13:12 发表
posted by wap, platform: Android
据我在海思的同学说，联发科做基带其实挺厉害的，至少在3G时代(十年前)海思在WCDMA上做不到性能与面积优化到联发科的水平，不过后来可能因为CPU做的扯连带着基带也就那样，谈不上废 ...

联发科就是因为提供了廉价的解决方案，中国出了一大批廉价山寨机，所以被挂上了廉价低能的称号，真冤
其实联发科的研发实力毋庸置疑的，只是因为廉价，所以品控不严格，因为良品率低，进而廉价。

苹果好像没用过联发科基带吧，估计通过不了测试

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @T39的故事  于 2019-4-18 13:29 发表
联发科就是因为提供了廉价的解决方案，中国出了一大批廉价山寨机，所以被挂上了廉价低能的称号，真冤
其实联发科的研发实力毋庸置疑的，只是因为廉价，所以品控不严格，因为良品率低，进而廉价。

联发科特别擅长压缩面积，为了最低的成本嘛，技术能力毋庸置疑，只不过因为始终无法做到高端所以看起来很low而已