这只是节目标准，又不是电视标准，

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-3-4 17:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
峰值亮度低于1000nit就是连HDR门都没正式入站在门外只能说是凑合看，至于PC行业所谓的HDR400还有其他等等的纯属没事瞎凑热闹根本就不能当回事情。

在PC显示器上想指望HDR可以入门 ...

事实上基本不可能，你不能说因为PC就不能享受HDR的视觉效果吧？但是按照PC的应用环境，27英寸甚至32英寸，你离屏幕的距离还是很近吧？那个距离，你让显示器以后做个平均亮度1000nits以上，可能性很小，其实和用什么面板技术关系不大了~难道用MICRO LED技术，你显示器的距离就会离你远了？亮度太高眼睛还不是一样难受！

只是我倒是赞同你那句话，1000nits虽然不是什么合格HDR的标准，但是也属于各大HDR的要求，达不到1000nits亮度，的确不算HDR入门，哪怕你现在买最贵的LG的OLED也没用，虽然整体画质比三星不少峰值接近1500nits的电视要好了！只是我还是认为，电影以及投影，才是最好的观赏HDR渠道，电视、显示器这类设备，受到的限制太多，提升亮度其实不难，但是顾虑的确太多！当然了，真要搞一个好投影，那价格就不是普通的65英寸左右中高端电视可以比的了！

引用:

原帖由 阿卡 于 2019-3-4 17:45 发表


事实上基本不可能，你不能说因为PC就不能享受HDR的视觉效果吧？但是按照PC的应用环境，27英寸甚至32英寸，你离屏幕的距离还是很近吧？那个距离，你让显示器以后做个平均亮度1000nits以上，可能性很小，其实和用什 ...

电影和投影的亮度根本达不到hdr标准吧

posted by wap, platform: Firefox
我一直阴谋式地觉得这些个格式很多时候就是商家的策略，诱导你不断升级，恨不得你跟手机似的每年换个电视。
但是作为大家电之一，哪他妈地那么容易换啊。买了新房子有需求时能等得起么？等你等得起等到了，新格式又发布了。。。

posted by wap, platform: iPhone
别管什么jb标准，大部分消费者买不起的东西也就发烧友自high一下，你再多软文诱导也没用，另外某些人可能患有等离子oled的ptsd。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿卡  于 2019-3-4 17:45 发表
事实上基本不可能，你不能说因为PC就不能享受HDR的视觉效果吧？但是按照PC的应用环境，27英寸甚至32英寸，你离屏幕的距离还是很近吧？那个距离，你让显示器以后做个平均亮度1000nits以上，可能性很小，其实和用什么面板技术关系不大了~难道用MICRO LED技术，你显示器的距离就会离你远了？亮度太高眼睛还不是一样难受！

只是我倒是赞同你那句话，1000nits虽然不是什么合格HDR的标准，但是也属于各大HDR的要求，达不到1000nits亮度，的确不算HDR入门，哪怕你现在买最贵的LG的OLED也没用，虽然整体画质比三星不少峰值接近1500nits的电视要好了！只是我还是认为，电影以及投影，才是最好的观赏HDR渠道，电视、显示器这类设备，受到的限制太多，提升亮度其实不难，但是顾虑的确太多！当然了，真要搞一个好投影，那价格就不是普通的65英寸左右中高端电视可以比的了！

1000nit是HDR画面的峰值亮度这东西也就是在你游戏和视频的场景的部分区域才会短暂遇到，别总想着峰值亮度太高会瞎眼。
其实你天天看的环境大于10000nit的多的一塌糊涂，真让你难受比如玻璃反射的太阳光那是至少100000nit起

posted by wap, platform: iPhone
没人换电视，急死了，以后和车子一样搞电视剧强制报废

rings tv的测试里面大部分普通电视的平均亮度也就是3~400尼特，真的有在日常把电视调到600尼特看的人？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lain2011  于 2019-3-5 03:43 发表
rings tv的测试里面大部分普通电视的平均亮度也就是3~400尼特，真的有在日常把电视调到600尼特看的人？

最高亮度大于1000，又不是平均亮度，实际上平均亮度不会有啥变化，只是在需要亮的时候能亮出来。

引用:

原帖由 qqwqqw 于 2019-3-4 18:21 发表


电影和投影的亮度根本达不到hdr标准吧

啊……这句话我就当没看见吧！对于正儿八经的投影而言，HDR的实现方式关键就是亮度，当然现在那些普通民用基本达不到要求罢了，看某论坛，用科视4K 120Hz的投影仪，亮度高达25000流明，一套下来基本上百万。所以我才说这些设备的价格根本不是家用中高端HDR电视机可以比的！

简单不严谨来算，1流明=0.093尺朗伯，略等于0.32Nits，要做到1000nits，那么投影的大概需要292尺朗伯的亮度，换算一下，大概需要3100流明的投影仪，大多数投影仪做不到这个亮度（虚标无视），至于HDR格式，很多动辄几十万以上的用外部设备来计算HDR mapping，就能搞定HDR了。像现在支持HDR的投影仪，不过是内部来计算HDR mapping，亮度不达标？峰值不满足，没关系，和一些电视一样，将HDR的高亮度信息压缩一个自己亮度范围之内，大不了高反差高动态的画面看起来没这么好罢了！

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-3-4 19:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
1000nit是HDR画面的峰值亮度这东西也就是在你游戏和视频的场景的部分区域才会短暂遇到，别总想着峰值亮度太高会瞎眼。
其实你天天看的环境大于10000nit的多的一塌糊涂，真让你难受 ...

话是没错，生活中高于10000nits的环境很多，也不会瞎眼，太阳光都到50万Nits了 ~不过说这话的人忽视了一些细节部分，那就是双眼长期注视的距离和耐久度。简单而言，你离远点，看显示器，1000nits也好，2000Nits也好，都没关系，但是靠近了，在一个较长的时间中在相对更高的高光环境下，高亮度肯定是更容易比低亮度让眼睛疲劳的。其实这个不用我们争辩什么，这么多厂商不作HDR1000的显示器也是有其道理~至于你说的MIRCO LED，两个问题，一个是民用普及到显示器上的时间，二个是非影音娱乐环境应用的必要性！