引用:

原帖由 jimtao 于 2018-11-19 13:11 发表
1080升级到4K hdr差别非常大，hdmi2.1相比2.0的差别估计得脸贴屏幕数毛才看的出来。

4K HDR 60Hz 4:2:0 的 4:4:4 差别真的蛮大的不需要数。

引用:

原帖由 heven2004 于 2018-11-19 12:23 发表

你自己看看你说的这么多有几个是和游戏没有关系的？除了宅男外，有多少在乎这些的。你去卖场问问销售HDMI2.0是干啥的，估计都没几个能回答你。反倒是4K啊，HDR啊人家倒背如流。

怎么会不在乎？
你不是说没有宣传点吗，动态HDR就是下一个宣传点，就和现在拼命宣传HDR一样，升级的HDR效果，这不就是一大宣传点？
而且首先是电影会用到，然后才是游戏。

快速媒体切换，不管你玩不玩游戏这个功能都很实用，切换HDMI端口时不会黑屏。
还有无损的4K RGB 4：4：4  HDR支持，同样是电影首先会用到，你以为只有游戏用啊？

还有，LG  2018年的OLED电视一大宣传点就是支持4K 120帧+HDR的视频，宣传的就是让画面更加流畅。
但是这个4K 120帧+HDR的视频只能支持从USB接口输入，不支持HDMI接口输入的源。

LG  2019年的电视就很有可能升级到支持HDMI接口输入的4K 120帧+HDR视频，因为HDMI2.1带宽大升级。

总之我认为宣传点是不少的，当然你认为没有就没有吧，你开心就好。

我看LG开始宣传AI和声控了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2018-11-19 11:58 发表
你们都忘记hdr屏幕有三个级别了么，你们以为现在普及的是最高那档么？
现在是6分区背光的屏幕也敢叫hdr400。

要真HDR最最差那也是1000nit起跳，之后就是4000nit然后就是10000nit结束。
你说的那VESA所谓的HDR 400/600/800都是达不到下限的垃圾HDR全是废物，也就忽悠一下让消费者好花钱的

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2018-11-20 07:54 发表
要真HDR最最差那也是1000nit起跳，之后就是4000nit然后就是10000nit结束。
你说的那VESA所谓的HDR 400/600/800都是达不到下限的垃圾HDR全是废物，也就忽悠一下让消费者好花钱的

所以hdr并没有普及，这一点就有不少的路要走。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂风007  于 2018-11-19 12:13 发表
爆点这么多还少？
宣传也很好宣传嘛。

动态HDR，比现在的HDR效果更上一级；48G的带宽足以支持原生RGB  4：4：4的HDR，现在的HDMI2.0因为带宽不足进游戏只能4K+HDR+4:2:0或者4K+4:4:4两种模式选择其中之一,PS4 PRO就是这样的。

自动低延迟通道让玩游戏延迟输入更低，甚至能使用游戏内插帧；

快速媒体切换功能，让你看电视玩游戏切换HDMI端口时不会黑屏直接切换；

可变刷新率，玩游戏时改善撕裂等问题（这个不是很懂）；

eARC可以让功放寿命极大的提升。

宣传点很多的。

还RGB4:4:4你不知道松下想让UHD BD升级到区区YUV 4:2:2都是被内容商日到放弃继续YUV 4:2:0

4K和1080P差别其实并没有太大，HDR相比SDR的提升倒是天壤之别，尤其那些做的比较好的原生HDR电影、MTV、纪录片