posted by wap, platform: iPhone
测试方法是分别使用从Play商店下载的3DMark与修改名称后的3DMark的跑分对比，在所有机型上共测试300次。最终结果非常惊人，在使用公开版本3DMark跑分时，荣耀10、华为P20 Pro、OPPO Find X、OPPO Realme 2、OPPO Realme 1这5款手机的Play版3DMark跑分都要比修改名字后的版本跑分高很多，其中荣耀10与华为P20 Pro的跑分差甚至接近50%！

posted by wap, platform: Samsung
不忠不孝，不仁不义，low到连东家急了都咬？23333333

posted by wap, platform: Meizu M9
华为特别过分，持续功耗高达8w。不特别开白名单根本无法维持。
单纯测效能只有高通gpu的1/3，简直垃圾。
而且还抠，三星靠着大面积加低频硬是拿2.5倍高通gou的面积顶出了一个8成性能的结果，华为抠不肯像三星那样下本钱，low到极点

posted by wap, platform: Android
我估计虚片应该是在某个地下室吃着外卖意淫自己在华为上班。不说自己在apple r&d 因为更容易穿帮，毕竟华为人多

posted by wap, platform: 小米NOTE
公开版跑分高还要除名？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @jiangst  于 2018-9-30 12:57 发表
公开版跑分高还要除名？

废话，公开版的签名被白名单了，分数没有意义。

posted by wap, platform: Samsung
别说这个，就是那个所谓的三摄，四摄，大几率都是假的。实际工作的就一个或者两个，其他的都是忽悠暗示你的。

本身就是毫无意义的东西

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @匿名用尸  于 2018-9-30 12:56 发表
我估计虚片应该是在某个地下室吃着外卖意淫自己在华为上班。不说自己在apple r&d 因为更容易穿帮，毕竟华为人多

LOW LOW你好

OV作假干嘛，OV用户会在乎跑分？

ai训练到看应用名来决定gpu是否全速运转

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @jjx01  于 2018-9-30 13:33 发表
ai训练到看应用名来决定gpu是否全速运转

其实没那么难，图形跑分程序特征就是gpu负载很高，但是cpu负载很低（因为就是播脚本不存在逻辑判断）。
但是公司都很蠢嘛，只会用白名单对应用签名这种做法。

我想说一个白光烙铁，一般标配的小马蹄头，室温25左右维持280度空载不烫东西，实际需要的功率比8w小点

这些bga指甲盖大的玩意跑8瓦不把焊锡化开算是工业奇迹了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @532  于 2018-9-30 14:24 发表
我想说一个白光烙铁，一般标配的小马蹄头，室温25左右维持280度空载不烫东西，实际需要的功率比8w小点

这些bga指甲盖大的玩意跑8瓦不把焊锡化开算是工业奇迹了

有热管散热的

posted by wap, platform: 小米
华为的一些营销人员就是经常搞歪门邪道的，作弊这种事并不奇怪