才15000就可以买个未来，凭什么不买

思路好不好先放一边，当然我觉得不好。
但一台完全体至少1w5的设备，对于任何一个消费者来说都是很高的门槛，这还不算完全重新适应一种操作方式的学习成本。

同价格差不多能买5k imac了，即便是Mac这种在办公软件一直是短板的平台，生产力至少不可能比那个什么TNT station更低吧。真的会有人选择买后者么？

我怀疑这个东西，除去媒体评测之外，能不能卖出1000台都是个问号。

真卖不出去的话，就算思路对了又能怎么样？你看看palm……现在没有人说当年webos的思路是错的吧……然而不论是创造者还是产品本身都死了……

posted by wap, platform: iPhone
你少诬陷太君，太君才不是支那人

posted by wap, platform: iPhone
卖4999可能还有得玩，现在这定价就是给政府采购吃回扣准备的吧……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @莫言  于 2018-5-15 01:58 发表
锤子科技对生产力的理解真是充分体现了他们的自以为是。就问你别人发个excel给你怎么办？还不是要搞兼容适配？太可怕了。思路如尿路。

这个我不太认同

首先ms现在的新格式docx、xlsx等就是开放格式，已经有很好的兼容性了，以前的doc，xls是私有格式，兼容性全靠猜。

其实永中在WPS之前一直就是对office兼容性最好的同类产品。

最后中国人的思路不对，word为啥要给别人？输出成PDF或者打印就好。ppt是展示给别人看的。真要给别人二次编辑的情况，请用docx等格式。

生产力工具要看对什么工作， 会计除了excel，需要一堆会计软件，developer需要开发工具，销售需要CRM什么的balabala....光有个office就开发工具了，那可能是前台吧，只需要登记访客和快递。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @freez  于 2018-5-15 22:11 发表
思路好不好先放一边，当然我觉得不好。
但一台完全体至少1w5的设备，对于任何一个消费者来说都是很高的门槛，这还不算完全重新适应一种操作方式的学习成本。

同价格差不多能买5k imac了，即便是Mac这种在办公软件一直是短板的平台，生产力至少不可能比那个什么TNT station更低吧。真的会有人选择买后者么？

我怀疑这个东西，除去媒体评测之外，能不能卖出1000台都是个问号。

真卖不出去的话，就算思路对了又能怎么样？你看看palm……现在没有人说当年webos的思路是错的吧……然而不论是创造者还是产品本身都死了……

mac的办公软件是短板吗，我们一定不是一个行业的…

mac是我最好的效率工具

引用:

原帖由 burnfox 于 2018-5-15 22:03 发表
posted by wap, platform: Android
1、我没尿
2、那点意思真配不上之前吹的那大牛
3、还是大爆炸和胶囊有意思，子弹只是诈骗和微商的效率工具而已

并没有说支持微信

posted by wap, platform: iPhone
也就是迎合上头的软件国产化，还真以为能做出东西来啊。

引用:

原帖由 zxsoft 于 2018-5-15 22:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
mac的办公软件是短板吗，我们一定不是一个行业的…

mac是我最好的效率工具

可能是我表达的问题，我想说的是单指Office系列，这方面Mac比Win是短板我觉得没啥问题，Office for Mac里面的Excel到现在功能也就是Windows版Excel 2013的水平。

但这个不是重点。重点是TNT折腾出来的这套东西，从功能上看我觉得超过WPS都不可能，更别说MS Office了。、
即便是在现有的Windows版office软件套件的功能基础上，“完美地”把老罗那一套自以为是的互动操作方式添加进去，都不能成为消费者跨过1万块的门槛去选择它的理由，更何况还要去用一个不知道功能如何的Office套件。

录入几个数字求和就算用上电子表格了？VBA支持呢？数据透视图呢？
给几个字换字体换颜色就算编辑Word文档了？图文混排呢？交叉引用呢？多人协作的批注和审阅呢？
这些功能别说老罗，连G-suit都不如MS office，微软的Office解决方案至少在今天，在这个星球上还只有挑战者没有威胁者。

从根本上说，目前操作Office类软件的效率瓶颈，老罗认为是在键盘鼠标的人机交互方式上，或者至少这是其中之一。
对这个观点我持怀疑态度。