最高的逼格当然是买dyson的落地灯啊
保修几十年都可以当传家宝了

引用:

原帖由 雾桑 于 2018-3-5 11:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
这种是家具
不要拿着死宅的心态去看待

道理是这个道理，一个北欧设计的灯具卖个几千上万毫不奇怪。

问题是……………………我点开主楼的网页，看到了明基二字，这个品牌………………算不上家具吧

posted by wap, platform: Chrome
兰春蝉三天不打上房揭瓦

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2018-3-5 11:40 发表
这种图敢放上来，作为前照明行业从业人员，只能说真的笑，笑出声

调光电路早几十年前就成熟了还故意弄一堆飞线搞得好像有多复杂似的，喷了，还有那个搓逼照度计，233

这玩意来中山找供应商架子200，电源20，调光10，电源10，包装运费10，二百五不多不少绝逼良心价

你跟车区k片真是相映成趣

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @532  于 2018-3-5 11:40 发表
这种图敢放上来，作为前照明行业从业人员，只能说真的笑，笑出声

调光电路早几十年前就成熟了还故意弄一堆飞线搞得好像有多复杂似的，喷了，还有那个搓逼照度计，233

这玩意来中山找供应商架子200，电源20，调光10，电源10，包装运费10，二百五不多不少绝逼良心价

嗯，然后去中山路费住宿费2k这样

posted by wap, platform: iPhone
129买了个落地读书灯，被妹子骂死

喷了，两千多买个明基

大部分是 设计费 广告费 物流费 成本费真的就像你说的 不到10分之一的成本

耐克鞋阿迪鞋不也是这样么  100快成本的鞋卖1000块甚至1万  照样一堆人抢

posted by wap, platform: 小米NOTE
所以很奇怪，按理企业呆过，肯定知道最终价格的构成，和bom价相差很大很正常的。

我相信532家灯具自己做，但是如何做的好看？ 想请教下。

本帖最后由 双面胶 于 2018-3-6 07:42 通过手机版编辑

发光的鞋拔子....

posted by wap, platform: iPhone
苹果x成本多少，太暴利了2333

买了个宜家的落地灯，99.....

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aries白羊  于 2018-3-6 09:28 发表
苹果x成本多少，太暴利了2333

人家说你苹果就是智商税 贵的东西还安慰自己物有所值

posted by wap, platform: iPhone
苹果是IOS独此一家，还有就是品牌高附加值。
明基台灯这个怎么比？

买BenQ也太没有逼格了
要逼格买Dyson