posted by wap, platform: Android
https://www.dpreview.com/samples/5001614830/canon-85mm-f1-4l-is-usm-sample-gallery


比如最新的佳能85 F1.4 IS，下面的评论有好有坏，应该信谁？

要有原图，能体现中心、边角锐度，抗耀光、色散、暗角、畸变，类似这样的评测：
https://phillipreeve.net/blog/review-sony-fe-85-mm-1-8/

posted by wap, platform: iPhone
硬指标就是分辨率色散畸变暗角光通量，还有色彩这种比较玄的。

本帖最后由 slr 于 2017-11-2 16:03 通过手机版编辑

硬指标评测只有PHOTOZONE的值得一看，其他没过程直接给结果的还是算了。

硬指标：
1.分辨率：这个拍标版见高低，中央锐度，边角锐度，像场一致性拍标版都能看的清清楚楚
2.边缘色散：这个也容易测试，大太阳下金属边缘，或者浅色衣服边缘，或者对着树枝拍一张基本清清楚楚
轴向色散：大光圈拍书或者报纸
3.抗炫光：大逆光，点光源多拍几张也基本能看的清清楚楚
4.焦外：洋葱圈、口蚀径、旋焦、二线性等等问题，严谨的测试都能看出来
5.彗差：夜景路灯，或者星空，拍一张就能见分晓
6.暗角：全开光圈拍一张白墙就能看清，不过数码时代个人觉得暗角只要不是特别严重，基本一键矫正无足轻重
7.畸变：拍砖墙就行，不过同样能矫正，只要不严重可以忽略
8.光轴：光轴不正左右分辨率差距明显的基本就属于品控质量问题了。
9.通光量T值：DXO有测试，自然是T值越小越好
10.放大倍率（近摄能力）：一般厂商都有标注，自然也是越大越好
11.呼吸效应：摄像比较看重的一条硬素质，一般电影头都会有优化
12.体积：同样的素质，体积自然是越小越好
13.重量：同上
14.对焦速度：这就要看镜头马达的水平了

以上这些都是可以用科学手段测试的镜头硬指标
剩下的什么画面油润（干涩），色彩饱满（清淡），氛围感（立体感），德味之类的基本都属于玄学，卖镜头的JS最常用骗小白的手段。

posted by wap, platform: Samsung
分辨率和焦外，其他都可以调整

看价格，越贵越好

引用:

原帖由 slr 于 2017-11-2 16:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
硬指标就是分辨率色散畸变暗角光通量，还有色彩这种比较玄的。

本帖最后由 slr 于 2017-11-2 16:03 通过手机版编辑  

还有更玄的是什么立体感空间感。。。。那些经常吹某个老头立体感很强的我是没看出怎么个强法

引用:

原帖由 斯巴达 于 2017-11-8 03:56 发表

还有更玄的是什么立体感空间感。。。。那些经常吹某个老头立体感很强的我是没看出怎么个强法

找不到对应的英文单词的都是中国特色的独创

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jjx01  于 2017-11-8 13:13 发表
找不到对应的英文单词的都是中国特色的独创

英文叫3d pop，还有renderin，中文应该是氛围，真不知道怎么看啊

引用:

原帖由 pendular 于 2017-11-8 13:46 发表
posted by wap, platform: Android
英文叫3d pop，还有renderin，中文应该是氛围，真不知道怎么看啊

因为老外也不做镜头的3d pop测试
renderin是rendering？搜了一下貌似跟焦外有关，就是指虚化效果
http://www.fredmiranda.com/testforum/topic/1138807

看牌子 看数值 看价格 ，一分钱一分货

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @jjx01  于 2017-11-8 14:08 发表
因为老外也不做镜头的3d pop测试
renderin是rendering？搜了一下貌似跟焦外有关，就是指虚化效果
http://www.fredmiranda.com/testforum/topic/1138807

虚化(焦外)不就是bokeh么

引用:

原帖由 koholint 于 2017-11-8 15:49 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
虚化(焦外)不就是bokeh么

是的，所以那些玄学词语要么可以随便理解，要么最后就回归基本属性

posted by wap, platform: 小米NOTE
贵的应该不差。。。