posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @arex  于 2017-9-22 20:40 发表
x屏幕达到了苹果的设计标准，和三星的瞎眼屏不一样

你的意思是苹果又一次发明了oled？
要点碧莲好不？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128  于 2017-9-23 06:49 发表
三星一般把比自己用的差一档的屏幕给别人用。。。

这取决于你花多少钱向三星采购，超高价采购一亿片，怎么可能不把自己最好的拿出来，都是商业公司

拿到好屏幕，要出好效果，规避屏幕技术本身缺点，还要看调教

是这个道理，光做硬件没用，还得会调教。比如索尼做的cmos，给尼康 富士用，画质吊打索尼自家的微单。

三星生产amoled，但是自家手机屏幕瞎眼，按照苹果的设计要求进行生产，再经过苹果的调教，效果就完全可以秒杀三星自家手机屏幕了。

posted by wap, platform: Samsung
嗯，以后X要是屏幕效果好就是苹果会调教，效果不满意就是三星瞎眼屏的祸，这主意不要太棒。

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版

引用:

原帖由 @狂风007  于 2017-9-23 10:31 发表
嗯，以后X要是屏幕效果好就是苹果会调教，效果不满意就是三星瞎眼屏的祸，这主意不要太棒。

果果的逻辑历来就是这么完美。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂风007  于 2017-9-23 10:31 发表
嗯，以后X要是屏幕效果好就是苹果会调教，效果不满意就是三星瞎眼屏的祸，这主意不要太棒。

X屏幕的缺点会迅速传播，保证人人都会知道，当然是水果背锅

目前已知的一个缺点是亮度不高，625CD/m2，同iPhone 8，而note 8是1200，水果出于什么目的降低最高亮度就不知道了

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-9-23 10:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
X屏幕的缺点会迅速传播，保证人人都会知道，当然是水果背锅

目前已知的一个缺点是亮度不高，625CD/m2，同iPhone 8，而note 8是1200，水果出于什么目的降低最高亮度就不知道了

估计是无法在高亮度的情况下保证色彩准确度吧，我估计最低亮度也会被限制，三星的amoled如果亮度过低也会出现色准问题，这个安卓上只要装个调节亮度的软件就可以看出来~

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-9-23 10:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
X屏幕的缺点会迅速传播，保证人人都会知道，当然是水果背锅

目前已知的一个缺点是亮度不高，625CD/m2，同iPhone 8，而note 8是1200，水果出于什么目的降低最高亮度就不知道了

等着看DISPLAYMATE的评测吧。

我一直的观点是，拼命提高亮度其实并不是好办法。

不管是HDR也好还是SDR也好，对比度才是关键。

对于液晶这样对比度先天残疾的屏幕来说，只能靠拼命提高亮度来提高对比度，从而达到正常的色彩和层次，但是副作用就是刺眼和色彩泛白。

对于OLED这样的自发光设备来说，因为可以完全关闭屏幕像素点发光来显示完美的黑色，所以对比度先天就是接近无限，根本不需要多高的亮度就能实现完美的色彩和层次。

当然也不排除三星没有把最新的屏幕给苹果用。。。。。。

等评测吧，应该快了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Lycan  于 2017-9-23 10:53 发表
估计是无法在高亮度的情况下保证色彩准确度吧，我估计最低亮度也会被限制，三星的amoled如果亮度过低也会出现色准问题，这个安卓上只要装个调节亮度的软件就可以看出来~

亮度高不是主要看色彩，而是可视性，首先要看得见再考虑其他

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Lycan  于 2017-9-23 10:53 发表
估计是无法在高亮度的情况下保证色彩准确度吧，我估计最低亮度也会被限制，三星的amoled如果亮度过低也会出现色准问题，这个安卓上只要装个调节亮度的软件就可以看出来~

亮度高是保证手机能看到。
大太阳底下，手机屏幕亮度不够，看都看不到。。。。

亮度高耗电啊