不同的公司寄来的外壳、模型以及贴膜完美匹配，外观没跑铁定就这样了

现在唯一的悬念就是：
A：背部logo指纹解锁
B：正面3D面部解锁
C：正面屏下指纹解锁

苹果如果不能解决屏幕下面识别指纹的问题，就不会提前这几年做什么压力感应、震动按钮。

这些都是最终把home键放到屏幕里面去的准备，所以这一代既然没有了按钮，那一定是屏幕下指纹识别的。

苹果才不会搞这么LOWB的背部识别，和他使用指纹的逻辑完全不相符。

其他都还好，就是这激凸，一代更比一代大啊

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @qwl  于 2017-7-5 12:42 发表
苹果如果不能解决屏幕下面识别指纹的问题，就不会提前这几年做什么压力感应、震动按钮。

这些都是最终把home键放到屏幕里面去的准备，所以这一代既然没有了按钮，那一定是屏幕下指纹识别的。

苹果才不会搞这么LOWB的背部识别，和他使用指纹的逻辑完全不相符。

flag别这么快立，探索和能落地没有必然性联系

现在显示器下方的指纹识别只有超声波方案的，这玩意精度可靠性应该还是呵呵厚级别

引用:

原帖由 神奇 于 2017-7-5 12:53 发表
posted by wap, platform: Samsung
flag别这么快立，探索和能落地没有必然性联系

脸已经伸好了，坐等发布会

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @神奇  于 2017-7-5 12:53 发表
flag别这么快立，探索和能落地没有必然性联系

其实也没什么，就算是苹果，放背面也一样傻逼，但一种情况除外，就是基本用不到，解锁不用指纹。

都是根据同一份“传言”做的东西，当然完美匹配

posted by wap, platform: Samsung
Synaptics的方案还不成熟，高通的刚发布，除非苹果的屏下指纹识别是自己开发的

引用:

原帖由 oversleep 于 2017-7-5 13:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实也没什么，就算是苹果，放背面也一样傻逼，但一种情况除外，就是基本用不到，解锁不用指纹。

不可能，面部或者虹膜，三星的虹膜体验做的足够好了我觉得，但是目前我日常还是90%场景下用背后指纹。

posted by wap, platform: Chrome
logo做指纹。后壳非一体成型，logo做成那种可以拆下来的，做薄，然后用超声波方案。

posted by wap, platform: Chrome
有种说法是但凡苹果申请黑科技专利一般都最近几年用不到产品里面。

posted by wap, platform: iPhone
苹果画画UI还行，创新设计还是算了吧。
现在哪个安卓厂不比苹果强？

LOGO做指纹也可以