posted by wap, platform: Chrome
真的很不错 唯一不满就是没有中文

引用:

原帖由 曾经在林中的狼 于 2017-3-27 12:08 发表

DLC肯定有水下部分

如果是潜水的话，不希望有水下部分，看看大地图水的部分占了起码1/4。
本身这部分到底有没有设计。不是简简单单地形的设计，而是包括谜题，采集，呀哈哈这么一个整体的设计。
如果没有，DLC更新地狱会增加这部分的设计吗？我看不乐观。如过只有迷宫能潜水不会很怪吗？
突然开放水下功能，在我看来跟为了增值在一个光滑的瓷器上硬是镶上块金子一样。
可能加在一起感觉瓷器+金子价值变大了，但是如果没办法融合，作为整体破坏整体美感评价反而会降低，价值可能还会下降

开新能力尽量还是留给下一作。从源头就把能力玩法考虑进去的好。

如果是机关，比如产生个水泡，你在水泡里走，也未尝不可，看地狱的设计，我的想象都感觉将玩家的探索活动限制了。

引用:

原帖由 linkyw 于 2017-3-27 14:28 发表


以后可能是3D塞尔达仍然投入大量资源但是回归冒险，箱庭设计仍然存在但可能是以2D或是DLC的形式补充塞尔达系列的丰富程度。

这要看任天堂有没有那个想象力做出好的3D谜题了。有的话，那就能够做这种的3D谜题。没有的话，那就是继续以往的箱庭。如果是后者，那必然会导致解谜这个要素被边缘化，换句话说迷宫没人玩都跑出去探险了。

现在这个3D地宫里面的规则还比较混乱。网上的各种非主流的解谜方式，其实都是利用设计者有意无意留下的规则漏洞。以前的地宫设定没现在这样高的自由度，规则很好确立。现在这游戏自由度这样高，但规则没有跟上，这就评价两极了。

比如体感拍球的那个谜题。有人就说，哇太自由了，真正的自由度啊，完全想不到啊。但我就觉得这设计都是胡来啊，这叫啥解谜啊，我虽然用巧劲解了也没意思啊，没动脑子啊。包括隔壁说的转着就把谜解啊，不小心靠运气过之类的都是这种情况：本该做规则限制的但没限制。打个比方：篮球我从一边篮板下直接扔个超远的球扔进对面篮筐了，这能叫篮球的乐趣吗？只是说，由于这种概率太小，规则没有考虑，可以作为一个意外惊喜，主要的乐趣还是来自双方的对抗。如果真的来几个超牛的人，就能在自己篮板下最低30%的概率扔进去对方篮筐，那规则必然要改。

所以我对DLC这方面也不抱大希望。就和你楼上说的潜水的问题都是一脉相承的，不是说能下水就完了的。这方面的改进还是要等下一作。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2017-3-27 14:52 编辑 ]

引用:

原帖由 sakerping 于 2017-3-27 14:45 发表

这要看任天堂有没有那个想象力做出好的3D谜题了。有的话，那就能够做这种的3D谜题。没有的话，那就是继续以往的箱庭。如果是后者，那必然会导致解谜这个要素被边缘化，换句话说迷宫没人玩都跑出去探险了。

现在 ...

我倒是比较乐观，bow虽然做了很多年，但估计在整体的游戏规则方面花了更多的精力。这一作又是整体制作人员新旧交替的一作。
新作以bow为基础的话，我相信给3D迷宫的资源就会相对更多一点。以本作一些谜题的设计来讲，做的更好的能力现在的制作组应该还是有的。
相信现在制作组已经早早的就开始设计DLC的迷宫了，以后塞尔达到底怎么走，DLC出来后各方面都能有一个具体的佐证，应该就多半就可以预测预测了（明了还是算了，塞尔达这个系列难说）

[ 本帖最后由 linkyw 于 2017-3-27 15:01 编辑 ]