禁止访问
原帖由 @松鼠X 于 2017-2-20 08:15 发表 别在这逗了,你自己前面还说设计不紧凑,然后又说没必要填满 这都是你先说的,你画道我们顺着你说的走 我们从你的话里才知道设计不紧凑,然后你现在自己又改了,还有脸说
查看详细资料
TOP
原帖由 @u571 于 2017-2-20 08:26 发表 我是顺着楼上某位说紧凑就是牛逼的人思路好吧,卧槽你们连自己的思路都不肯承认
混世魔头
原帖由 @松鼠X 于 2017-2-20 08:12 发表 可以接电门,你见哪个商务本高续航了,顶多三四个小时
原帖由 @u571 于 2017-2-20 08:04 发表 拆解图已经把这些傻逼脸抽的啪啪响,整体设计非常紧凑简介,还带热管和主动散热能做到这种容量和重量已经是非常牛逼了
原帖由 @qwased 于 2017-2-20 08:38 发表 三四个小时喷了,macbook air都能跑12小时的office,薯片对商务本的认识还停留在10年前?
原帖由 @松鼠司机 于 2017-2-20 08:40 发表 你瞧瞧你那地图炮,一怎么着就“这些傻逼” 你以后跟谁喷就跟谁喷去,别老带“些”字 谁知道你说哪些呢
原帖由 @松鼠司机 于 2017-2-20 08:42 发表 喷了,现在想起MacBook 我刚才说苹果设备的时候,视而不见 我的观点是苹果设备牛逼,比别的好正常 任天堂应该学苹果 所以你说的这事跟我的观点不矛盾
原帖由 @qwased 于 2017-2-20 08:58 发表 两年前的xps13都能跑89小时了,win10比mac耗电也一样能跑长续航
原帖由 @u571 于 2017-2-20 08:57 发表 我只知道,光看个外形和电池容量,完全不管这玩意到底要干什么、能做到什么就说设计如何如何,就是自以为聪明实则蠢货一个。就好像红米note4全金属机身能做到4100毫安电池,iPhone7 plus才2900毫安电池,两者重量几乎一样,你们敢不敢到数码区去说小米设计能力远超水果?看看数码区的人会不会把你们当智障一样看待?
天外飞仙
魔王撒旦