焦都对不清楚怎么拿来当样片评价镜头啊？是为了体现“本镜头不适合对焦”这个缺点？

[ 本帖最后由 jjx01 于 2017-2-4 10:33 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @井冈山剿匪记  于 2017-2-2 01:02 AM 发表
这牌子国产的？我看视频上的英文名以为是日本的

辽宁沈阳产 :D

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @斯巴达  于 2017-2-1 13:07 发表
我买过35/2，那个镜头单纯从样子和手感上来说还是不错的，然而作为一个手动头体积真心不小，最大的问题是镀膜不行。我放在箱子里半年后来出来，镜片表面居然发霉了！我过手过那么多个镜头这是唯一一个发霉的，这都算了，把表面的发霉清理干净后那镀膜居然按照霉点的形状掉落了.............平常看镜头好像啥问题都没有，一旦对着镜片呵口气后就能看到一堆癍...

我也买过一只，A口的，对焦时候视角变化非常明显，好像是叫做呼吸效应

posted by wap, platform: MAC OS X
单说全开锐度的话，中一这个50 0.95其实比noctilux还稍微好那么一点……
但除了全开锐度别的基本上都属于一泡污的级别

posted by wap, platform: iPad
光圈全开的情况下，哪个厂的画质都不会太好吧？

要看评测的话看这篇：
https://phillipreeve.net/blog/re ... m-0-95-dark-knight/
样张多，覆盖全面

引用:

原帖由 nmlb 于 2017-2-5 19:36 发表
posted by wap, platform: iPad
光圈全开的情况下，哪个厂的画质都不会太好吧？

全副有大白小白，还有85，105，135这种变态镜头。M43就更容易全开了。

这头我买过，装到A7上拍过几百张照片了，个人觉的作为一颗国产头，价格又不是很贵，已经很不错了。

真搞不懂了，一些人怎么就把锐度看的那么重要，照片讲的就是感觉，锐度再牛逼，拍出来毫无感觉，不也跟屎一样？还有说对焦没对上的，0.95的光圈，大范围场景下，小图看不准焦点不是很正常。。。。。。

徕卡的0.95可是贵10倍了~~如果硬要说这颗头的缺点，在我看来就是太重了，用了两个月就卖了。

不到5000的价格，0.95的光圈，还有什么好挑的了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @颠倒是非  于 2017-2-6 08:52 PM 发表
这头我买过，装到A7上拍过几百张照片了，个人觉的作为一颗国产头，价格又不是很贵，已经很不错了。

真搞不懂了，一些人怎么就把锐度看的那么重要，照片讲的就是感觉，锐度再牛逼，拍出来毫无感觉，不也跟屎一样？还有说对焦没对上的，0.95的光圈，大范围场景下，小图看不准焦点不是很正常。。。。。。

徕卡的0.95可是贵10倍了~~如果硬要说这颗头的缺点，在我看来就是太重了，用了两个月就卖了。

不到5000的价格，0.95的光圈，还有什么好挑的了。

比锐，夜神跟apo比起来就是个渣渣。:D