posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @leoko88  于 2017-1-16 18:27 发表
所以ns差不多是ps3.5,跑2k18有可能？

绝对可以啊，配合多重分辨率模式，我觉得在6寸屏看的话，tx1跑6xx时会和ps4版分别不会太大，起码不会给人一种落后一个世代的感觉，但问题是便携模式只有300，也就是说这个时候分别还是蛮大的……
当然，不排除ns在便携模式下插电或者插尿袋等玩就会上6xx，或许不用专用dock时就能恢复预设频率都不定……
相信这个预想观感大多数人都认可吧？

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2017-1-16 23:31 发表
posted by wap, platform: 小米5
绝对可以啊，配合多重分辨率模式，我觉得在6寸屏看的话，tx1跑6xx时会和ps4版分别不会太大，起码不会给人一种落后一个世代的感觉，但问题是便携模式只有300，也就是说这个时候分别还 ...

实际上现在的问题是，CPU过弱的情况下GPU过强了
如果CPU够强，可以蹭移植本世代游戏，花不了多少钱。
但是现在就只能出独占（或者移植老游戏），那这个GPU性能想在上面出全价游戏，成本又比较高了。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2017-1-16 23:31 发表
posted by wap, platform: 小米5
绝对可以啊，配合多重分辨率模式，我觉得在6寸屏看的话，tx1跑6xx时会和ps4版分别不会太大，起码不会给人一种落后一个世代的感觉，但问题是便携模式只有300，也就是说这个时候分别还 ...

3DS、Wii这个级别的性能，第三方没把握还能试水，WiiU上就试不起了，所以第三方一开头见卖不好就彻底跑了。
NS也是类似的情况，高些可以蹭跨平台会好生存不少，低些就是纯粹的异质低清平台也会好生存不少。

引用:

原帖由 sirforest 于 2017-1-16 16:47 发表



任天堂说是主机主要是两个原因。

1、任天堂不会再做主机了。NS上的游戏就是全力开发的作品
2、售价要299，说是掌机很多用户不能接受。

但是事实上就是掌机，大家也别揣着明白装糊涂了，本体就是一个掌机 ...

按掌机标准来说那简直更加不合格了，续航只有3到6小时，充电充满也要3小时，这不搞笑吗。续航倒是问题不大，问题是充电有快充可以缩到45分钟以内充满，充到80%不要半小时，成本也不大。

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @u571  于 2017-1-16 15:05 发表
至少不会比Pixel C低，Pixel C烤机GPU频率稳定在700mhz以上，功耗表现也比较符合塞尔达3小时标准。

能不能提供你这个pixelc的烤鸡评测原文？
能够稳定700以上有点惊讶……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @deathstar22  于 2017-1-16 12:58 发表
不要偷欢概念了，明明同样价格，别人能做到用更好的制程的芯片，有更高的性能，手机是一定要硬件赚钱的吧，不存在主机亏本卖的情况，和任天堂硬件盈利的理念一样，为什么人家的性能比你高出50%呢，还不是任天堂太黑心把消费者都当傻逼，坑一个是一个，任饭就是不肯正式这这一点

手机和游戏机的开发成本是一个量级的？

引用:

原帖由 利露 于 2017-1-17 00:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
手机和游戏机的开发成本是一个量级的？

开发成本和使用芯片一毛钱关系都没有，属于沉没成本
论系统研发，任天堂也不会比其他两家花费更多，而ns在芯片成本上比其他的主机低已经是既成事实了

posted by wap, platform: Firefox
都别扯了，tegra的图形性能没什么可黑的

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 利露 于 2017-1-17 00:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
手机和游戏机的开发成本是一个量级的？

要这么看，如果重新造一个手机那肯定手机难度比重新造一个游戏机更高，
因为手机集成度更高，系统需要有的基础功能更多。

要是手机是买高通的用安卓的，那就比重新造一个游戏机难度低了。
但要是游戏机也是买AMD用steam OS的，那就又比高通安卓机难度低了，起码4G相关的软硬件设计可以省掉。

本帖最后由 卖哥 于 2017-1-17 09:42 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-1-16 09:13 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
另外楼主你就别装逼了，还物理决定的，ns用的是20nm芯片，相对的其他厂商已经用16nm，今年开始用10nm

任天堂出官方数据说NS用的是20NM芯片了?

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2017-1-17 00:50 发表
要这么看，如果重新造一个手机那肯定手机难度比重新造一个游戏机更高，
因为手机集成度更高，系统需要有的基础功能更多。

要是手机是买高通的用安卓的，那就比重新造一个游戏机难度低了。
但要是游戏机也是买AMD用steam OS的，那就又比高通安卓机难度低了，起码4G相关的软硬件设计可以省掉。

本帖最后由 卖哥 于 2017117 09:42 通过手机版编辑

xbox用什么操作系统

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @利露  于 2017-1-17 12:07 发表
xbox用什么操作系统

核心是windows，但是运行环境和桌面windows不兼容。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @linchen0_0  于 2017-1-16 09:19 发表
所以说泥潭索索基本全部都是troll！尤其那些自诩技术帝的！跟他们辩论，除了推数据扣帽子完全说不出点有价值的东西！比如楼上几位，什么180，500，18nm10纳米煞有介事，这么牛怎么不叫你们索尼爸爸或者白皮爷爷出一台给你们长点脸啊？可笑，结论就放这里了：目前科技条件下，ns在性能价格方面最均衡最强！别他妈给我整数据，你他妈倒是拿出真东西来硬杠啊！

本帖最后由 linchen0_0 于 2017116 09:24 通过手机版编辑

你说这些人家门儿清，就是揣着明白装糊涂。从小到大上的学就田忌赛马学会了，其他都喂狗了。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @北平孤儿  于 2017-1-17 13:35 发表
你说这些人家门儿清，就是揣着明白装糊涂。从小到大上的学就田忌赛马学会了，其他都喂狗了。

是喂troll了