posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-1-4 17:31 发表
但是那个允许范围是在是…………免费版的范围太窄，加钱上去了效果又不如Gsync，定位太尴尬

也有便宜范围广的，价钱上去还是比gsync便宜

posted by wap, platform: Chrome
喷了，3楼你楼拿60hz的27UD68去比144hz的XB270HU的，然后怪freesync防撕裂不好，不比比这两显示器差了2000了。

posted by wap, platform: Meizu Pro 5

引用:

原帖由 @sunner  于 2017-1-4 10:16 发表
还有更早的例子，巧合的是nvidia就是利用免费的d3d接口打败了当初3dfx不可一世，狂拽酷炫屌炸天封闭又收费的glide啊，历史就是爱开玩笑，现在轮到老黄装逼了

d3d流行的主要功劳不是微软吗？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Tobar  于 2017-1-4 20:20 发表
d3d流行的主要功劳不是微软吗？

微软出显卡？当时流行的3d api有两个主流一个是glide，另一个是opengl，很多显卡都是同时支持opengl和刚起步的d3d，微软是给了很大支持，但当时最火的api就是glide，最后因为不开放，死了，如果3dfx不作死，不会死的这么快，tnt对voodoo体系没有构成多大威胁，tnt2才有点战斗力，加上voodoo系列自己不努力，那就没办法了

当时vd一样支持d3d,opengl的游戏也不多，vd也有对应的minigl
3dfx主要问题是vd2后技术落后加自己独家生产显卡，不是选错api