平时叫叫也就开开玩笑，真上纲上线，谁敢当？每次一提这个词，你们也知道马上就反映出老贝、老马、贝肯鲍尔之类的，那么多年足球历史其实就没两个，仔细想想，“王”这种东西属于统治级的，统治是什么概念？个人觉得有四部分组成：
1、硬指标：也就是什么“xx最佳、金球奖、足球先生“之类的，必须拿，这是所谓的数据指标，拿实实在在的东西说话
2、成绩指标：你不能光自己开花而不结果，所以无论俱乐部、国家队，战绩必须卓绝，那么冠军就肯定得拿了，至少x1，最好x2、x3。。。
3、场上作用：真正的王不是自己数据好看，自己单打独斗。这得和整个团队合拍，对队友的帮助也是必须的，吸引多人包夹、分球、做球等等
4、绝对领导核心：既然是王，在球迷心中就是救世主，在球队中就该被马首是瞻，要是队员都没几个服你、理你，还怎么搞？拿tg常说的一句话来形容：团结在以xxx为代表的周围，全力建设xxx。而且你在场上是真正的核心领导，我们经常说“谁谁带队获得xx、谁谁带队征服xx”，其实有几个是真带队？我觉得基本都不是，只不过因为自己是球星，摄像头、各种媒体、镜头报道你，号称“带队”，冠以“带队”而已，真带队那是力挽狂澜、拯救水火，而不仅是锦上添花，甚至有时连花都添不上。犹如篮球，你能想到谁？只有帮主，虽然张伯伦、奥拉朱旺也是传奇，但是帮主带队，你心里是不是更踏实？王位，不是那么好坐的。

或许这些条件都很苛刻，现代足球的发展也越来越走向团体均衡化，但个人觉得至少满足1、2+（3、4任选1点），才可能是球王的称号，so，梅西也好、C罗纳尔多，都不是。其实商业化越来越严重的现代体育我个人越来越不喜欢了，功利化太重，大撒钱，你搞超级战舰，我搞超级航母，他又超级xx，球星云集，绝对碾压，数据狂刷，各种光环，一回国家队，真正考验融合力、领导力和战力的时候，哑火。每次看各种“球星”所谓状态不好，我就只想笑。还是以前菲戈、齐达内、内德维德、3R群雄时代爽！

ps：个人排名--球王（代表老马）＞巨星（代表齐达内）＞超级球星（代表梅西C罗）＞球星（就太多了）

posted by wap, platform: 小米5
这四个条件唯一满足并发挥到极致的只有老马了

自己喜欢就行了，非得找那么多认同感，没必要。

贝利老马之后也没多少人能被封球王，贝肯鲍尔虽然被叫足球皇帝也常被人遗忘.。K神这种创造历史的人好像又太低调，吹捧不起来。大罗齐祖技术服人的账面好像也不够好看

色片这个标准不错，我最烦一些伪球迷跟着篮球那那些数据去套足球明星
我就问一句，老马和其他球员做建队核心，你选哪一个？

而且我说句实话，现在绝世双娇疯狂刷数据的时代
一个原因是因为这二人确实牛逼
二一个就是博斯曼法则开始凸显作用了
现在你还能见到阿贾克斯这种球队？？
强队和弱队差距越来越大，这就是为啥欧冠的位置越来越重要，联赛反而越来越弱比了。

posted by wap, platform: Android
球王只能是贝利和老马，一个数据太牛掰，一个霸气冲天。现在唯一值得讨论的，是c罗和梅球是否超越了贝肯鲍尔，普拉蒂尼还有克鲁伊夫。

posted by wap, platform: iPad
别闹，我罗从来都不是球王，我罗是球玉

posted by wap, platform: GALAXY S III
色片赌球输疯了跑出来装客观帝了：D

说到底就是你开心就好，每个人心里有自己的标准，就好象林志玲到底几分每个人心里都不一样

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
标准是标准，你硬要说梅西C罗能力不如齐达内也行

梅西C罗，还没有达到普拉蒂尼的地位呢，更别说和克鲁伊夫，贝肯鲍尔级别的比较了。
两个都是捧出来的数据帝而已……

C罗就是球王，梅西不是，气死楼主。