这几天把ori终极版通了一遍。这游戏的画面音乐关卡设计实在是太绝了，难怪那么多人交口称赞。操作性也十足，让人不知不觉就沉迷其中。
而画面可以算是这游戏最大亮点，随便一截图都能当壁纸了。ori的游戏模式很像是以前的2d平台动作游戏，人物移动的时候也能感觉画面好像是有几层卷轴，这是不是说明游戏画面是纯2D的？2D能做出这么精美的画面么，我觉得PS2这级别的游戏机应该做不出来。





[ 本帖最后由 ylgtx 于 2016-5-31 22:05 编辑 ]

2D，但是引擎是U3D

posted by wap, platform: iPhone
还是锁国区吗

感觉这种东西说2D也可以，说3D也可以
PS开始就没有2D加速的硬件了，很多大家说的“2D”游戏，都是借助“3D”去实现的，否则像PC的老2D游戏那样做一点效率都没有，甚至能不能做出来都成问题

posted by wap, platform: iPhone
感觉是用3d表现出的2d，这游戏其实对配置要求挺高的

都是3D摆放的一堆纸片，角色是3D的

理解为二战前拍电影的方式就行了，各种片做的布景

同样的2D动作游戏，同样的小清新，和奥日比，盐与避难所画面一炮污，模模糊糊，昏暗过度，物体边缘不清晰。。。

现代游戏没有2d 之说了，因为都是用 3d 渲染流程来显示图像的，可以说所有游戏都是3d

这种矢量图朦朦胧拢得

和2og那种高清点阵2d一比差距立竿见影

引用:

原帖由 xxto 于 2016-6-1 01:05 发表
这种矢量图朦朦胧拢得

和2og那种高清点阵2d一比差距立竿见影

我觉得正好相反，2og那种色调少，锯齿重，动态效果也和ori没法比。

一直觉得2D在很多题材上比3D更能表现游戏的醍醐味。

posted by wap, platform: Firefox
首先现在的所谓2D游戏都是用3D正交投影去做的（玩3DS上的横板动作游戏能很好地观察到这一点），和以前点对点的点阵画面不全是一回事。
开发者要注意才能做到点对点效果，不然就会有类似拉伸的情况，有时候看着很烦。
铲子骑士是点对点这方面的好例子。

现在真正抠点阵做高清2D的工作室已经很少了（我知道WayForward算是一家），更多的是采用平面骨骼动画（类似皮影戏？）的形式去实现角色动画。
这么做的优点是美术工作量和内存硬盘占用量都少，但是细节比点阵2D要差一些。