posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
内容决定一切，另两个在支持度上和PSVR差十条街

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @littlezoo  于 2016-5-2 21:28 发表
想玩的几个游戏目前都是CV1独占啊。。。。

The Climb, ADR1FT, Eve: Valkyrie等等。
而且CV1可以玩Steam VR的游戏啊，包括Steam VR的影院模式。

便宜点，装起来也方便些，如果能599刀原价搞到，玩两个月我还可以加价卖出去~~~

只有The Climb是oc独占，而且也说不准什么时候能跨vive。lighthouse装起来是麻烦不过效果还是不错的。

vr的路子根本是错的。带眼罩玩游戏看电影真是low到家了！这种反人类的东西流行的起来才奇怪。全息才是正途！或者造梦机！总之欺骗大脑的东西都不是好东西就是了！

posted by wap, platform: GOOGLE

引用:

原帖由 @interboy  于 2016-5-2 14:42 发表
这东西要真的完全实用化、日常化，有几个起码要完成的点：
1. 单眼4k以上分辨率，而且可以左右眼分别做屈光度调节；
2. 足够轻便、透气而且实现无线传输（最好轻便到类似龙珠里的战斗力探测器类似的程度）；
3. 视野率覆盖到眼球能动的全部范围，不跑焦（曲面屏显示）；
4. 完全无延迟；
5. 融合AR技术（VR和AR能实现融合转换最好）实现和实际外部环境同步的虚拟墙技术（当然全向跑步机这类也可以）；
....

以上是我从DK2首发到手后使用中总结的DK2需要完善的部分，试用过VIVE之后基本认定现在的VR商品化的三家产品都是鸡肋。

其实如果是rgb排列，1080的观感比p排2560得还好

posted by wap, platform: iPhone
从体感的异质体验出发，单眼4K是应该往后排的需求，而且实现起来性价比最差

引用:

原帖由 linchen0_0 于 2016-5-3 00:54 发表
vr的路子根本是错的。带眼罩玩游戏看电影真是low到家了！这种反人类的东西流行的起来才奇怪。全息才是正途！或者造梦机！总之欺骗大脑的东西都不是好东西就是了！

这话说的 你说的那几个都是现在科技做不到的  不从可以做的地方入手 只靠YY无法实现的东西才不算low的话  大家现在还都是原始人

昨天去朋友家试了下VIVE。基本都是小游戏，但是体验很棒。有个打僵尸的游戏是高精度建模的，爽。

国行6999的价格，另配了台8000块的PC，然后发现家里地方不够（房子40平米吧，投影幕布直接挂床对面。），换了套整体家具还不行，然后又换了张床。。。。

谁先进军成人领域，并获得成功，谁就是赢家

引用:

原帖由 interboy 于 2016-5-2 14:42 发表
这东西要真的完全实用化、日常化，有几个起码要完成的点：
1. 单眼4k以上分辨率，而且可以左右眼分别做屈光度调节；
2. 足够轻便、透气而且实现无线传输（最好轻便到类似龙珠里的战斗力探测器类似的程度）；
3. 视 ...

跟我小时候yy游戏机的架势一样，可惜只是一厢情愿，不完善的产品依然可以实用化、日常化、普及化，只要价格够低。

引用:

原帖由 bsseven 于 2016-5-2 22:54 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
内容决定一切，另两个在支持度上和PSVR差十条街

可惜PSVR没有成人内容。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kpf190  于 2016-5-3 14:56 发表
跟我小时候yy游戏机的架势一样，可惜只是一厢情愿，不完善的产品依然可以实用化、日常化、普及化，只要价格够低。

恩，但我觉得现阶段VR没有必要100%实用化，日常化，一是不需要全体受众都接受，二是科技是逐渐发展而不是一步到位的，盼各种功能很容易陷入到等显卡的循环里

posted by wap, platform: iPhone
反正我都定了 自己眼睛收货

HITC现阶段满载啊，如果大家都卖的不好的话，HTC的胜出反而更大