首先说明我是个超级英雄迷，不过是国内还是国外，不管是漫威还是DC，我都爱看。迄今为止90年代后所有的超级英雄大制作我基本都看过。而这次的BVS，我从放出开始制作的那时起万分期待。因为钢铁之躯我看的很是过瘾。经过了几年的等待昨天终于看完了正片。看完后我终于理解了为何这部片子为何评价会这么差。简单来说就是“猪八戒照镜子，里外不是人”。
由于漫威的大获成功，DC想要迎头赶上，靠复制漫威的套路先拍单独的英雄再集合肯定是来不及的。所以DC铤而走险另辟蹊径，利用蝙蝠侠三部曲的声誉和钢铁之躯的余热，直接推出两人的合集，同时在这部片子里推出其它英雄的踪迹，让DC粉得到满足，让非DC粉发现原来还有其它英雄。然后借机再推出其它其他英雄的单片。（漫威是每部单片都会出现一个其他英雄的彩蛋，DC则直接在一部电影中出现了四个）这不失为一个手段。DC和导演为了这部片子能够作为承上启下开拓DC宇宙还是花了不少心思的，值得肯定。但是在这部片子里出现了几个很严重的两极化问题。
对于非DC粉来说，这部片子很不友好，导演为了承上启下和拓展世界观，一下子充斥了大量的动漫剧情在其中，但大多数普通没看过DC的漫画和动画电影。我敢说中国大部分观众都没有接触过美漫。结果导致看这部片子的时候云里雾里。最为明显的就是在老爷有关盗取氪石那段梦境。这段梦境明显有着不义联盟和闪电驳论的影子，但对于没接触过这两部作品的人。这一段根本看不懂啥意思。那个模模糊糊的闪电侠谁知道是什么东西。其它例子也不少。但这里是最严重的。直接导致了观影不良。
而对于DC粉来说。这片子的缺点也极为严重。最严重的一点就是这部片子里的蝙蝠侠与他们所认知的相差太远。近些年来，DC主宇宙的英雄一直严格遵守着不杀人这个底线。记住是不杀人而不是不杀所有生物。但是本片的蝙蝠侠非常容易地就突破了这个底线。杀了不止一打人。而在上部超人杀了佐德所造成的阴霾下本片蝙蝠侠的大杀特杀使得DC粉有暴怒的理由。与此相较什么蝙蝠侠智商下降卢瑟更像小丑简直小儿科。其次本片虽然大量致敬了漫画动画，但都似是而非，更让那些死忠动漫画的DC粉感到失落。
因此本片所做的一切努力，却变成了两头不讨好的局面。粉丝认为你破坏了DC世界观，而普通观众根本看不懂你想要表达些什么。如此一来本片的评价怎么可能会高呢？但是这里我要对DC粉丝说一句。首先本片从来没有标明自己处于哪个世界观，肯定不是NEW52。因为本片里超人还在和路易斯谈恋爱，所以本片很可能是一个新的世界观。那既然不同世界观有反派猫头鹰的存在，也有吸血蝙蝠的存在。本片在已经历红头套的基础上，蝙蝠侠会杀人并不是那么罪无可恕。DC粉所谓的不忠于原著更是无从谈起。因为这片子就没有原著，自己就是原著。而对于普通观众来说，这片子由于承上启下的作用更为重要，所以一下子塞了太多的世界观进去，结果造成两个半小时都太紧凑。很多细节一笔带过。观众云里雾里。如果还能接着拍下去，那么以后的观感会好很多。
最后对于剧情之外的其它部分来说，音乐是见仁见智，剧情跳跃对于我比较熟悉的来说也没有问题，反而是最后的大战我觉得没有像钢铁之躯那样过瘾，因为钢铁之躯中佐德将军是个军人，反派也都是军人，打的有来有往，有近有远，很有章法。所以赏心悦目。而本作中毁灭日是个怪物，没有智商只靠本能。所以我们看到的基本都是冲撞和各种地图炮，而且以远景为主。所以观感很一般。但是这片子你说好不好看，我说好看，绝对值得看2遍以上，细细品味。待到正义联盟一系列布局完成，回头再看，你就会发现这片子绝对有味道。我会另外再开一贴说下BVS完整的剧情。

说的不错，在豆瓣看到很多SB的评价能气死。

posted by wap, platform: iPhone
最为明显的就是在老爷有关盗取氪石那段梦境。这段梦境明显有着不义联盟和闪电驳论的影子，但对于没接触过这两部作品的人。这一段根本看不懂啥意思。那个模模糊糊的闪电侠谁知道是什么东西。其它例子也不少。但这里是最严重的。直接导致了观影不良。

反过来想 我敢兴趣也会去看去了解 好事一桩

但是没人带路，普通观众绝对想不到原来是这么回事。也不会去了解更多，说穿了一般人怎么会真的的大力了解美漫。像我这几年看了很多动画电影和游戏，也只是了解个大概而已。