富士的ISO都是200起步，曝光时间短所以DR本来就吃亏，当然因为众所走之的虚标富士的ISO100其实是介于100和200之间，比其它品牌差一定应该可以接受


但是看DPR的测评xpro2提亮5档之后好象明显比XT10差不少。XT10是上代CMOS，DR比残幅里最好的D7200是差不少，但是和a6000差距还是比较小的，这次直接被同类产品甩了一档多




再对比下佳能全幅和M43，好象比佳能优势都不大了，绝逼索尼这几年残幅CMOS里DR最烂的，当然M43的DR还是差得比较多的。
】

这图有严重问题啊，说好的富士ISO虚标呢？

这个对比的意义是？
提要提亮15档的照片直接删了不好吗？

嘛，据说是这次富士本身的降噪算法也改了
另外第一张图虽然噪点更多，但是细节比XT10更好啊.选择的余地更大了,喜欢降噪的可以后期再降噪,喜欢细节的就不降噪

引用:

原帖由 psi 于 2016-3-20 22:43 发表
这图有严重问题啊，说好的富士ISO虚标呢？

不清楚，照DPR的说法，在通光量不同的情况下对比CMOS的DR是没有意义的，所以是用同样的快门和光圈，然后用富士的+4EV对比其它机器的+5EV。。。

引用:

原帖由 斯巴达 于 2016-3-20 22:57 发表
嘛，据说是这次富士本身的降噪算法也改了
另外第一张图虽然噪点更多，但是细节比XT10更好啊.选择的余地更大了,喜欢降噪的可以后期再降噪,喜欢细节的就不降噪

像素多了50%，噪点要到什么程度细节才能比XT10差...

引用:

原帖由 mmmrm 于 2016-3-20 23:00 发表

像素多了50%，噪点要到什么程度细节才能比XT10差...

不,得两个看法
噪点比XT1多和噪点比XT10差是两个概念
噪点多的话只要机身强行降噪的力度降低了,那出来的噪点自然会更多,这个就是噪点比XT10多
噪点比XT10更多细节保留得半斤八两或者更差这个才叫噪点比XT10更差

之前不就一大堆人在喷富士的RAW都给你强力涂抹么,现在就直接降低了涂抹的力度了

引用:

原帖由 斯巴达 于 2016-3-20 23:06 发表

不,得两个看法
噪点比XT1多和噪点比XT10差是两个概念
噪点多的话只要机身强行降噪的力度降低了,那出来的噪点自然会更多,这个就是噪点比XT10多
噪点比XT10更多细节保留得半斤八两或者更差这个才叫噪点比XT10更差 ...

喷了，那M43是不是也可以说其实我的DR和你们半幅也差不多，只是我抹得少而已

引用:

原帖由 mmmrm 于 2016-3-20 23:09 发表

喷了，那M43是不是也可以说其实我的DR和你们半幅也差不多，只是我抹得少而已

不,抹得多少不是重点,重点是如果抹得少之余细节还没别人多的话那这个说法就不成立了

另外DR还DR,噪点还噪点,那是两个概念啦.APSC跟APSC比,M43跟M43比还行,但是越级比的话传感器大小带来的信噪比其实是两回事
我个人的看法就是就算富士自己鼓吹可以跟全副一战,也都仅仅只是在大家曝光都正确的时候战画质而已,真要拉个几档来战那都是歇菜