posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @waller  于 2016-1-11 09:25 发表
这个不算科幻电影，只是披着科幻皮的特摄情怀电影。这个框架也许几十年前还凑合，但是放到现在，世界观基础就实在太落后和不合理了，那水平也就十几岁少年自己脑海里构建的“星球大战”级别。真正的科幻电影也是有逻辑有智商的好不好？星战本质上和恐龙特急克塞号，奥特曼，没什么区别。类似还有西游记，魔戒，都别来较世界观的真，漏洞百出，不忍直视。

本帖最后由 waller 于 2016111 09:35 通过手机版编辑

西游记设定怎么了？西游记设定严谨地很好么。

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @丈母娘  于 2016-1-10 21:34 发表
不在风头上质疑，才是立足tg的根本。
排除情怀。
此片6分是有的。
看脸也就看哈里森福特。还有bb8
男女主演技不忍直视。女主就是ab的水平。
逻辑就不说了。全是洞
特技也不说了，情怀。
就差倒退到15年前的水准了。
2亿美金。好吧。不知道该怎麽说了。
如果没看过之前的星战，完全可以不用看

钱主要花在实拍上了

西游记不是神级设定么？？！！拿来和指环王比简直喷了

引用:

原帖由 mouseguard 于 2016-1-10 19:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
40年前的特效加上70岁的爱情故事，唯一养眼的女主角抱的是路人样貌的男一号，飞船看着一点都不震撼，也没有什么星球级别的怪物出现，这片真是情怀之作，剩下一泡污

这说到点了，正传印象里好像还有海底世界加各种奇形怪状的物种，眼花缭乱

posted by wap, platform: iPhone
有一讲一
抛开情怀讲
2015的blockbuster中ep7质量可能中游
速7属于末流

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2016-1-12 15:05 发表
有一讲一
抛开情怀讲
2015的blockbuster中ep7质量可能中游
速7属于末流

没错，侏罗纪也是，所以现在全世界都一样，烂片大卖，是不是这个道理

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2016-1-12 15:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
有一讲一
抛开情怀讲
2015的blockbuster中ep7质量可能中游
速7属于末流

速7这种末流片，再来像他那样午夜0点场都全满的，就只能等阿凡达2了吧

速7这种命换来的情怀片就不说了。谁愿意？

posted by wap, platform: iPhone
如果不是我小时候被震撼过， 我必定喷死这片子

posted by wap, platform: iPhone
不能同意更多

现在知道美剧的垃圾还不晚！抵制低俗，远离美剧！

posted by wap, platform: 锤子 T1 4G
其他不讲，特技不如ep3，ep3开头那场戏，震撼人心。

垃圾片。

但是搞不好影史最卖座第二名。
没办法，身在垃圾为主的世界。

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2016-1-10 02:01 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
拯救大兵瑞恩也满足不了楼主的逻辑水平

拯救大兵太神……我觉得是找不出啥喷点的，这星战选角就够呛啊，而且感觉很多地方蛮敷衍的

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @waller  于 2016-1-11 09:25 发表
这个不算科幻电影，只是披着科幻皮的特摄情怀电影。这个框架也许几十年前还凑合，但是放到现在，世界观基础就实在太落后和不合理了，那水平也就十几岁少年自己脑海里构建的“星球大战”级别。真正的科幻电影也是有逻辑有智商的好不好？星战本质上和恐龙特急克塞号，奥特曼，没什么区别。类似还有西游记，魔戒，都别来较世界观的真，漏洞百出，不忍直视。

本帖最后由 waller 于 2016111 09:35 通过手机版编辑

西游记设定怎么了？西游记设定严谨地很好么。

即使拿掉情怀，也是一合格的商业大片，远没到烂片的地步。