posted by wap, platform: Firefox
作者：上方文Q

高通、苹果，这都是ARM阵营中自主CPU架构的典型代表，而现在三星也加入了这一行列并表现出色，华为也有意进军，哦大家也不要忘了NVIDIA。

但是，自主设计的代价是相当高的，不但需要雄厚的技术和资本实力，更需要足够大的市场来保证利润。

骁龙810匆忙上马20nm工艺和A57公版架构，结果表现很糟糕。骁龙820则重新来过，不但上了14nm FinFET工艺，还首次用上了高通自主设计的64位架构Kyro，看起来相当给力。

但是外媒Fudzilla最新爆料称，他们已经得到确切消息，骁龙820的下一代产品将不再使用自主架构，Kryo甚至可能是高通最后一次自主设计。



消息人士相信，这绝非技术上的原因，而是高通的领导层给研发部门施加了压力，要削减研发成本，费时费力的自主架构就首当其冲了，而使用ARM Cortex公版架构无疑省时省力。

但这么快就放弃，即便从技术上讲也行不通，毕竟Kyro终于出来了，稍微优化一下再战一年根本不是问题。只用一次就扔掉岂不浪费？难道高通这点投入都舍不得？又或者对Kyro自己都不满意？

当然了，SoC是个复杂的综合体，除了CPU核心，还有GPU图形核心、DSP信号处理器、ISP图像处理器、多媒体引擎、显示输出引擎、内存控制器、Modem基带等等，都需要一一设计规划，而在这些方面，高通的技术实力也都是毋庸置疑的，尤其是GPU和基带。

因此，即便“骁龙830”放弃了自主核心而只用ARM核心，只要设计得当，依然会有足够好的表现。

不过消息人士认为，即便这样做，高通面临的竞争压力依然不会小。且不说放弃自主核心带来的形象压力，苹果、三星、联发科乃至是华为也个个都不是省油的灯。苹果自成一统，三星财大气粗，联发科野心勃勃，华为迎头赶上。

纯粹变成卖基带收保护费的了，早点死吧

posted by wap, platform: 小米
一代公版一代自主交替使用嘛，本来一年发一款自主架构变成两年发一款，成本就降了呀，而且现在顶级soc性能过剩，自主的好的话，战两年没问题，第一年用在高端，第二年用在中端上

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
鬼扯吧这文章，睾酮在810上吃了大亏，要么高管准备捞完最后一笔有人，怎么可能放弃

引用:

原帖由 chronicle1st 于 2016-1-5 22:06 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
鬼扯吧这文章，睾酮在810上吃了大亏，要么高管准备捞完最后一笔有人，怎么可能放弃

也许一算账，就算810那么惨，损失的利润还是没有维持一个CPU架构研发部门花得钱多，才意识到研发架构毫无价值的。

posted by wap, platform: SONY Z Ultra
估计820构架比公版强不了多少。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sw2sw2  于 2016-1-5 21:59 发表
一代公版一代自主交替使用嘛，本来一年发一款自主架构变成两年发一款，成本就降了呀，而且现在顶级soc性能过剩，自主的好的话，战两年没问题，第一年用在高端，第二年用在中端上

两年研发一款就能降低成本？你这是准备给所有员工停薪留职一年？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @飞侠  于 2016-1-5 22:59 发表
两年研发一款就能降低成本？你这是准备给所有员工停薪留职一年？

裁员啊 就能省好多钱

posted by wap, platform: iPhone
因为这个安卓市场，就算你不研发，还是乖乖买你的，根本没有竞争对手
反过来主力三星，就算你研发，主力机也不来用你的...

615就是一坨屎，但是高通卖的非常好
所以所谓性能都是浮云，高通手握基带优势，做出来的屎也不愁没人接盘

引用:

原帖由 AndMe 于 2016-1-6 00:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
因为这个安卓市场，就算你不研发，还是乖乖买你的，根本没有竞争对手
反过来主力三星，就算你研发，主力机也不来用你的...

与其说安卓不如说整个手机市场
苹果这么厉害还不是用高通的基带
只是苹果的溢价足够高，即使用着比soc还贵的基带都没事

posted by wap, platform: Android
据说820自主内核和a72差不了多少，估计也是放弃自主内核原因之一，高通党优越感又少了。