posted by wap, platform: iPhone
狗子你买了什么版本的pro？体验哪能？
@上海狗狗

posted by wap, platform: iPhone
我反正是接受不了笔记本，没有移动办公需求，坐在桌子前我更喜欢用台式，只考虑平板

引用:

原帖由 武松 于 2015-11-28 01:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
狗子你买了什么版本的pro？体验哪能？
@上海狗狗

i5 256G 体验很好

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @duanyu47  于 2015-11-27 20:38 发表
Surface Pro 4低配0.9ghz core m，中配高配都是双核15w skylake..一个2.4ghz 一个2.2ghz
rmbp13低配2.7g就双核，集显是iris。。说rmbp13是sp4两倍性能都没错
还要算上windows10比osx难用

喷了，
要iris，sp4 i7也是iris显卡，一个级别的。
rmbp13顶配也是双核。只有15寸有真四核。
sp4 i5酷睿频率是3g， i7是3.4g，平时频率低更省电好么。
更不提rmbp 13 cpu还落后一代，一些新特性都不支持。
要不要再算算rmbp13比sp4重多少
屏幕差多少。
还不支持触摸，笔。
还两倍性能喷了。
麻烦多做点功课。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @duanyu47  于 2015-11-27 20:38 发表
Surface Pro 4低配0.9ghz core m，中配高配都是双核15w skylake..一个2.4ghz 一个2.2ghz
rmbp13低配2.7g就双核，集显是iris。。说rmbp13是sp4两倍性能都没错
还要算上windows10比osx难用

看来狂热的果粉会被信仰折腾得胡说八道真不是假的。

自己用了一个月SB了，以下是我的感受，与楼主分享。总体来说，除非微软信仰，否则我不推荐购入SB

1. 不要期待游戏性能，毕竟显卡也就那个水平。
2. 硬件做工顶尖，但软件依然不够完善。具体而言：
  2.1 win10本身的bug比起8多了太多，体现在SB上的主要问题包括待机掉电发热（开启Hello后甚至到1小时20%）、Intel核显崩溃重启，自带输入法无响应、万年无法根治的蓝屏等。虽然这些问题基本不影响日常正常使用，但是很不符合SB的价位所带来的高品质体验的预期；
  2.2 系统软件服务更新的速度慢。SB出了一个月了，NV自己的驱动都更新了3个版本了，SB这里还是一点动静都没有。包括三星SSD，电池驱动在内的一些驱动也停留在2006年版，需要手动更新。估计微软也不准备跟进了吧……
3. SB这款产品看上去很有特色，但其实和类似产品相比实质差异化很小，导致产品定位微妙，性价比很差。
    如果使用场景主要是传统笔记本，那么市面上包括MacBook，XPS在内有大量设计、做工、性能都足够优秀，而价格又合理得多的产品可以选择。
    如果主要关注笔记绘图的平板运用环境，无论是微软自己的SurfacePro产品线（完整PC系统平台），还是苹果的iPad Pro（ios系统更佳的软硬结合，以及pencil更自然的手绘体验），都是性价比更好的选择。

正如很多评测给予的最终评价一样，SurfaceBook或许是当今市场上最完美的2in1计算机。但是2in1本身就意味着相较定位独立明确的产品而言，存在更多的妥协与较高的定价。
总体而言，SB是设计做工硬件指标足够优秀，但因为2in1产品与Windows兼容平台本身的限制，导致定位狭窄古怪（大概是没有固定工作场所的设计师这类？），使用体验却与其他1000刀以上WindowsPC并无明显差异，因而性价比极低的产品，可以说是Windows笔记本整机中的“奢侈品”。换言之，如果没有信仰或者真正的需求，我不推荐购买。

当然我有信仰，所以倾家荡产买的这台SB，我流着泪也要继续用下去……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @RinkZea  于 2015-11-28 07:04 发表
自己用了一个月SB了，以下是我的感受，与楼主分享。总体来说，除非微软信仰，否则我不推荐购入SB

1. 不要期待游戏性能，毕竟显卡也就那个水平。
2. 硬件做工顶尖，但软件依然不够完善。具体而言：
  2.1 win10本身的bug比起8多了太多，体现在SB上的主要问题包括待机掉电发热（开启Hello后甚至到1小时20%）、Intel核显崩溃重启，自带输入法无响应、万年无法根治的蓝屏等。虽然这些问题基本不影响日常正常使用，但是很不符合SB的价位所带来的高品质体验的预期；
  2.2 系统软件服务更新的速度慢。SB出了一个月了，NV自己的驱动都更新了3个版本了，SB这里还是一点动静都没有。包括三星SSD，电池驱动在内的一些驱动也停留在2006年版，需要手动更新。估计微软也不准备跟进了吧……
3. SB这款产品看上去很有特色，但其实和类似产品相比实质差异化很小，导致产品定位微妙，性价比很差。
    如果使用场景主要是传统笔记本，那么市面上包括MacBook，XPS在内有大量设计、做工、性能都足够优秀，而价格又合理得多的产品可以选择。
    如果主要关注笔记绘图的平板运用环境，无论是微软自己的SurfacePro产品线（完整PC系统平台），还是苹果的iPad Pro（ios系统更佳的软硬结合，以及pencil更自然的手绘体验），都是性价比更好的选择。

正如很多评测给予的最终评价一样，SurfaceBook或许是当今市场上最完美的2in1计算机。但是2in1本身就意味着相较定位独立明确的产品而言，存在更多的妥协与较高的定价。
总体而言，SB是设计做工硬件指标足够优秀，但因为2in1产品与Windows兼容平台本身的限制，导致定位狭窄古怪（大概是没有固定工作场所的设计师这类？），使用体验却与其他1000刀以上WindowsPC并无明显差异，因而性价比极低的产品，可以说是Windows笔记本整机中的“奢侈品”。换言之，如果没有信仰或者真正的需求，我不推荐购买。

当然我有信仰，所以倾家荡产买的这台SB，我流着泪也要继续用下去……

楼主对微软的信仰突破天际
我要是楼主就一样买一个

posted by wap, platform: MAC OS X
昨天又用了一下老婆的rmpb13，没有意外，还是现阶段最完美的笔记本