手里有两台显示器，

Dell 2412M， IPS面板，大概2、3年前买的， 标称响应时间 8ms， 未标明灰阶还是黑白
HKC Q320， MVA面板，买了3天，标称黑白响应时间5ms

对于运动画面，比如60帧运行的LOL，可以明显感觉到Q320更加糊，即5ms的HKC明显不如8ms的Dell，差距不是一点点，是非常明显。
是算法不同？HKC虚标参数？还是什么原因？

Q320已经退货了。

我看三星、飞利浦等厂家的32寸MVA屏都是标称5ms响应时间，如果动态画面表现和HKC Q320基本一样的话，我还是改买IPS甚至TN算了。
差距确实有点大。

[ 本帖最后由 lightling 于 2015-11-4 22:47 编辑 ]

posted by wap, platform: Firefox
黑白响应时间没用，mva响应时间就是不行，这方面tn屏有优势。。。。。

posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @VODKA  于 2015-11-4 22:47 发表
黑白响应时间没用，mva响应时间就是不行，这方面tn屏有优势。。。。。

5ms的黑白响应时间，相当于我们理解的多少？
我感觉这MVA屏响应速度还不如我10年前买的12ms的屏，这就是2015年得高端面板？

posted by wap, platform: MAC OS X
眼见为实 有的时候也不要太相信这个参数了 毕竟鄙视第三方的 测试结果

posted by wap, platform: Nokia
mva绿色转黑色响应不行

IPS响应是好过 VA的 ，问题是这个没办法 测出 ！！！！！！！！！！！！！！！！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @弟弟等等  于 2015-11-5 09:56 发表
IPS响应是好过 VA的 ，问题是这个没办法 测出 ！！！！！！！！！！！！！！！！

带个笔记本 跑f1. 那测试 8s内能看清字 就合格了