这搞不好就是发行方自己搞出来的阴谋，最后热炒一下，把票房推高到十五亿，现在排片还是很多，大家看到抄袭更想要去看了:D

两个都没看过，穿越的不好说抄不抄吧

引用:

原帖由 wpang 于 2015-10-15 14:21 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我都看过，我没觉得这几个点的相似能叫抄袭，不一样的地方多了，两片儿主角的穿越动机从根上不一样，何况夏洛的剧情只是用来装笑料的，本身就很粗，peggy sue的剧情可要比夏洛讲究 ...

回复11楼：应该没有抄袭，w胖的评论很靠谱。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Guycc  于 2015-10-15 14:35 发表
根本没用……

众目睽睽穿越，和，卫生间穿越，能被归为一个抄袭的点……
以这样的总结标准，开着车穿越和抽屉里穿越，都该是抄的……

而且我随便看了看，大众舆论好像已经悬崖击落了，这片抄袭已成定局……
在人民心中，石头还是国产喜剧的巅峰，因为“改编”的最漂亮……

一公众号炒自己一波拿点儿关注罢了
群众过几天就忘了 谁记得这些
前两个囧都有人说是翻的哪个片儿
现在也没什么人提
像那个星际穿越抄机器猫啥的帖子那么热闹
也就黑的时候拿出来说说

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
网易娱乐10月15日报道今日影评人文白在其个人公众号上发表了一篇名为《炸裂！<夏洛特烦恼>居然全片抄袭了<教父>导演的旧作！》的文章，引发轩然大波。文章质疑热门喜剧《夏洛特烦恼》抄袭著名导演弗朗西斯·科波拉的电影《佩姬苏要出嫁》，并截图逐条分析《夏洛特烦恼》抄袭证据。科波拉的代表作有《教父》、《现代启示录》等。

《夏洛特烦恼》男主沈腾回应“没听说这个新闻，也没听说过这部电影。若真有雷同，那真是巧合。”而开心麻花团队宣传何女士直言：“肯定不是抄袭”，并称稍后会有官方回应。有媒体联系了影画志作者文白，他表示，沈腾没看过可以理解，因为电影编剧是闫非和彭大魔，撇开抄袭，电影有些段子还是好笑的。

不过又有影评人持相反意见，影评人图宾根木匠表示：“抄袭是严重的侵权指控，对类型片叙事模式的借鉴和相似情境人设的挪用，就是编剧应当做的事情，学编剧就应该学这个，法律上不构成抄袭，更没有必要挥舞道德大棒。电影史都这么多年了，所有的叙事模式和情境人设都已经被用过，若这也算抄袭，那好莱坞全是抄的：快银是不是抄闪电侠？鹰眼是不是抄绿箭侠？”

不是我说，这官方公关文也太弱了

作为凯奇脑残粉的我，两部都看过，但没发现有多大雷同的地方

posted by wap, platform: Nokia
你还不如说赤裸裸抄袭一剪梅，歌词曲调都一样铁证如山。

posted by wap, platform: Chrome
捧太高就会有人踩了，太正常不过

这种穿越，做梦的梗，十年前我在大学做的动画片也用上了。

为黑而黑没必要

但是这夏洛特烦恼能这么火，对国产电影只有短期的收益可见，长期来说一点用也没有，还会起反作用。

夏洛这片子火真是丝毫跟剧情没有关系，是演员的表演功力。很多桥段让其他演员来根本就没那么重的笑料。