posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @craZyFeFe  于 2015-10-16 09:55 发表
除了最后加了一句真凶落网和检察官这个身份设定之外，还和谐了什么内容？

本帖最后由 craZyFeFe 于 20151016 09:57 通过手机版编辑

和谐的不在于情节而在于基本价值判断，翻拍版尽管同样和原版一样宣传疑罪从无的司法立场，但其价值判断和原版是南辕北辙的。故事最后还是回到“我们既不会冤枉一个好人，也绝不会放过一个坏人”的老调子上。这就是对原版精神最大的阉割。

http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=7132379

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @darkryu  于 2015-10-16 13:16 发表
和谐的不在于情节而在于基本价值判断，翻拍版尽管同样和原版一样宣传疑罪从无的司法立场，但其价值判断和原版是南辕北辙的。故事最后还是回到“我们既不会冤枉一个好人，也绝不会放过一个坏人”的老调子上。这就是对原版精神最大的阉割。

为啥非要把这两者对立起来呢？疑罪从无是可能放过坏人，但一个皆大欢喜的结局甚至只是结尾的一段字幕就叫阉割就叫和谐，那真是叫为了和谐而和谐了。此片的精华恰恰体现在思辨的过程当中。

posted by wap, platform: 华为
最后一段文字非常low
本来就是虚构的电影里虚构了一个案件，最后像是给观众一个交代似的来这么一句话是什么意思？心理安慰么？
你要是个记实电影可以这么说，你一虚构的片子这就有点让人多想了

陪审团制度国内讨论了很多年，最后因为没有这样的社会根基才放弃部分使用陪审团，根本不是禁区，跟三拳分立不同

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-10-16 11:43 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
之前有个港剧也是这个题材吧，拍得还挺好的，而且不觉得违和

应该是《刑事侦缉档案》的黄石街那个case