引用:

原帖由 yamiyama 于 2015-10-1 17:30 发表


基本都有，太多太多，你不懂是因为你喜欢的不是周星驰，而是石斑鱼

最简单的例子，破坏之王里面张学友演唱会售票点有人大喊“我爱黎明”然后被暴打，而那段时间张学友和刘德华的粉丝在某个颁奖典礼确实闹了矛 ...

你说的这些梗我一个都不明白，但是这些并不妨碍我觉得这几部戏是好看的喜剧。

由此可见，梗并不是喜剧片成为喜剧片的必要条件的。

X囧系列，说的都是我听得懂的普通话，但是不觉得好笑。近年个人认为最好笑的国产片子就疯狂的石头，越是方言的部分越是好笑。

粤语影片不表，你连人家台词讲乜囵都不懂，多说也是无益。多看几场没字幕的栋笃笑，如果你觉得好笑了，再评价粤语电影好不好笑不迟。

posted by wap, platform: 小米 MI 3

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2015-10-1 17:30 发表
基本都有，太多太多，你不懂是因为你喜欢的不是周星驰，而是石斑鱼

最简单的例子，破坏之王里面张学友演唱会售票点有人大喊“我爱黎明”然后被暴打，而那段时间张学友和刘德华的粉丝在某个颁奖典礼确实闹了矛盾，以至于两位天王都在台上为自己的歌迷会辩护，在当时算是很大的新闻了。

唐伯虎点秋香里面，对联大战的KO局
参谋：冚家铲泥齐种树！
唐伯虎：汝家池塘多交鱼！
参谋：鱼肥果熟嫲捻饭！
唐伯虎：你老母兮亲下厨！
以上都是当时粤语骂人的谐音

而左青龙右白虎老牛在腰间龙头在心口的对话更是不用说了，当年香港三合会的风气。

四大才子风骚逛街一大群妹子追星正是当年四大天王的梗。

回魂夜里面这个杀手不太冷的梗，百变星君里面低俗小说、变相怪杰的梗，没看过这些电影的人能看懂？

西游降魔篇结局和片尾，致敬《猛龙特警队 Gmen75》，70年代这日剧在香港很受欢迎，星爷也非常喜欢。

我要再说可以说一千条出来，早期的梗都是星爷、达叔、李力持在设计，后来到了百变星君，星爷才渐渐有了自己的想法。

喜剧里面有一种元素是用诙谐的演绎方法讽刺当时的社会热点矛盾，如果不了解电影诞生时间地点的社会文化，没有共鸣也正常。

你举的那些例子，除了粤语骂人谐音确实完全不懂外，其他的梗不懂对于喜剧效果的影响并不大，无非看得出梗的出处能加成10%的效果罢了。周星驰喜剧能席卷大陆是因为他的梗？当时大陆的文化氛围能看懂他的梗？大陆人喜欢他的电影就是因为单纯的好笑，不是出了粤语地区就没人看得懂的文字梗。梗就好像是情怀，部分人可能看到一首老歌，一个包皮就泪崩了，不过，大部分人还是理性的，如果除了梗什么都没有，可能偶尔会成功那么一两次，不过最终还是会为观众所唾弃的

本帖最后由 大饼大大 于 2015-10-2 01:42 通过手机版编辑

引用:

原帖由 大饼大大 于 2015-10-2 01:36 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 3
你举的那些例子，除了粤语骂人谐音确实完全不懂外，其他的梗不懂对于喜剧效果的影响并不大，无非看得出梗的出处能加成10%的效果罢了。周星驰喜剧能席卷大陆是因为他的梗？当时大陆的文化氛围能看懂他的梗？大陆人喜欢他的电影就是因为单纯的好笑，不是出了粤语地区就没人看得懂的文字梗。 ...

就是这个意思，你们喜欢周星驰是因为单纯的好笑，但是我们喜欢周星驰并不仅仅是因为好笑，还有更深层次的讽刺，还有各种悲凉、温暖的情怀。
梗，不一定是文字语言，往往也会通过场景、动作、剧情表现出来。

[ 本帖最后由 yamiyama 于 2015-10-2 10:09 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米 MI 3

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2015-10-2 09:54 发表
就是这个意思，你们喜欢周星驰是因为单纯的好笑，但是我们喜欢周星驰并不仅仅是因为好笑，还有更深层次的讽刺，还有各种悲凉、温暖的情怀

梗，不一定是文字语言，往往也会通过场景、动作表现出来

喂喂，懂个梗层次就好像很高了一样哈。喜剧之王，大话西游，国产007里那些你所谓的更深层次的讽刺，还有各种悲凉、温暖的情怀有哪个是看不懂梗会造成理解障碍的？锦上添花的东西一定要反客为主也是醉了。拜托，要装逼选些冷门的电影和电影人行不？

本帖最后由 大饼大大 于 2015-10-2 10:17 通过手机版编辑

引用:

原帖由 大饼大大 于 2015-10-2 10:05 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 3
喂喂，懂个梗层次就好像很高了一样哈。喜剧之王，大话西游，国产007那些你所谓的更深层次的讽刺，还有各种悲凉、温暖的情怀有哪个是看不懂梗会造成理解障碍的？拜托，要装逼选些 ...

国产007的省港奇兵梗，在现在的小朋友看来，只会骂电影故意黑大陆

再举个简单例子，现在的95后年轻人已经看不懂逃学威龙里面的call机梗和大哥大梗了。

再过个十年，一大票年轻人看着《狙击电话亭》会大喊：为啥要在里面打电话

[ 本帖最后由 yamiyama 于 2015-10-2 10:16 编辑 ]

引用:

原帖由 amde3pro 于 2015-9-29 21:06 发表
不懂粤语和不是南方这边的人，是看不懂低俗喜剧的高度的。这是一部经典不能和港囧比。

地道广州人，完全不觉得低俗喜剧有什么高度，也完全不觉得他是经典，比人间喜剧低得不知道哪里去了

posted by wap, platform: GALAXY S III
喷了  
不懂粤语就不能差评了？
那你干嘛拿到非粤语区公映？

posted by wap, platform: 小米 MI 3

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2015-10-2 10:11 发表
国产007的省港奇兵梗，在现在的小朋友看来，只会骂电影故意黑大陆

再举个简单例子，现在的95后年轻人已经看不懂逃学威龙里面的call机梗和大哥大梗了。

再过个十年，一大票年轻人看着《狙击电话亭》会大喊：为啥要在里面打电话

是举了些例子，但还是完全没有什么说服力。这些片子没有这些梗对片子本身的基调没有实质性的影响。尤其狙击电话亭的例子已经不是梗的问题了。你现在看莎士比亚可能会觉得很多地方不太理解，但莎士比亚的艺术价值不会随着时间流逝而降低。因为他的故事硬核不是梗，梗是会随着时间流逝而失去光彩，但故事本身不会。

引用:

原帖由 yamiyama 于 2015-10-2 09:54 发表


就是这个意思，你们喜欢周星驰是因为单纯的好笑，但是我们喜欢周星驰并不仅仅是因为好笑，还有更深层次的讽刺，还有各种悲凉、温暖的情怀。
梗，不一定是文字语言，往往也会通过场景、动作、剧情表现出来。

周星驰的这些梗说实话太一般太直白了，没啥意思

所以我最喜欢的还是回魂夜，虽然梗是学欧美那套，但是还是强过周星驰自己那套

看看borat三部才叫拍得好

过高地捧周星驰的老片没意思，澳门风云2大家都觉得烂得一比吧，周星驰的老片并没有比这个片子高多少，一个路数的

倒是功夫我是认可的，拍摄水平上了两个档次

引用:

原帖由 大饼大大 于 2015-10-2 13:30 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 3
是举了些例子，但还是完全没有什么说服力。这些片子没有这些梗对片子本身的基调没有实质性的影响。尤其狙击电话亭的例子已经不是梗的问题了。你现在看莎士比亚可能会觉得很多地方 ...

片子基调靠剧本，但喜剧并不是靠剧本就能成功，许许多多的梗都是主角配角导演在拍摄过程里研究出来的，周的台词演绎方式配合电影里的笑梗目前在华语影视圈还是空前绝后，那些电影换任何演员来代替都无法成功

如果不了解电影当时的社会文化，别说是笑点，就连基调都无法明白，就如我之前说的电话亭，再如罗密欧与朱丽叶，你现在和国外的年轻人说因为家族世仇导致无法在一起，他们会觉得这不是悲伤是傻逼

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-10-2 14:08 发表



周星驰的这些梗说实话太一般太直白了，没啥意思

所以我最喜欢的还是回魂夜，虽然梗是学欧美那套，但是还是强过周星驰自己那套

看看borat三部才叫拍得好

刘镇伟在猛鬼大厦里面就开始用这些招数，再融入这个杀手不太冷，可谓驾轻就熟。
在当时算是比较前卫的类型，周和刘合作的电影在当时票房都不太高，回魂夜和大话西游都是如此，到了后期甚至是现在才被挖掘出来，可谓生不逢时。
最赚钱的还是跟谷德昭、李力持合作的电影，但是现在看来已经过时。
电影的出生年代真的很重要

posted by wap, platform: 小米 MI 3

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2015-10-2 15:53 发表
片子基调靠剧本，但喜剧并不是靠剧本就能成功，许许多多的梗都是主角配角导演在拍摄过程里研究出来的，周的台词演绎方式配合电影里的笑梗目前在华语影视圈还是空前绝后，那些电影换任何演员来代替都无法成功

如果不了解电影当时的社会文化，别说是笑点，就连基调都无法明白，就如我之前说的电话亭，再如罗密欧与朱丽叶，你现在和国外的年轻人说因为家族世仇导致无法在一起，他们会觉得这不是悲伤是傻逼

你现在和国外的年轻人说因为家族世仇导致无法在一起，他们会觉得这不是悲伤是傻逼

这一段就是纯意淫了，一个受到正常教育的人对人类历史发展的基本脉络还是清楚的。罗密欧朱丽叶距今也四百多年了，依然是常拍常新，京剧 黄梅戏受众少了，你让九零后 零零后去看，他们会不爽是因为节奏太慢，情节上有些不懂但大体还是能明白，只要编剧不是故意搞一些文字梗设置障碍，理解并不是大问题。就好比是你写本小说，设定了一些和现代社会完全相悖的设定，只要你写得精彩，还是有人捧场，就当架空奇幻小说看嘛。但你要是中文，西班牙文，德文混着写小说，就不会有多少人捧场了。
周星驰的梗前面那位也说了，大都很直白，就好比你前面举的破坏之王里张学友歌迷打黎明歌迷的梗，知道的是当时的社会事件，不知道的也能大体明白当时的社会风气。你也说了周的台词演绎方式配合电影里的笑梗目前在华语影视圈还是空前绝后，那些电影换任何演员来代替都无法成功。这些梗正是因为周星驰的演绎而受到观众喜爱。观众喜欢的是梗也是周星驰，归根结底还是周星驰。因为就是这些大家都懂，或直白而没内涵或直白而有内涵的梗经过周星驰的演绎才能发挥出超人一等的喜剧效果。如果周星驰的梗搞得和低俗喜剧一样，自然也不会有那么多拥趸。周后期的喜剧强就强在能以直白的演绎方式表达出足够的深度，达到雅俗共赏的效果。而不是筑起一座高墙，在墙内自我感觉良好。

本帖最后由 大饼大大 于 2015-10-2 16:57 通过手机版编辑

引用:

原帖由 大饼大大 于 2015-10-2 16:38 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 3
你现在和国外的年轻人说因为家族世仇导致无法在一起，他们会觉得这不是悲伤是傻逼

这一段就是纯意淫了，一个受到正常教育的人对人类历史发展的基本脉络还是清楚的。罗密欧朱丽 ...

父母不教的话小孩如何去理解这种事，历史课本可不会说这些。能看懂和能被感动是两回事，对当时的历史社会文化没有一定的了解是很难被感动的。

我要说的就是喜剧并不是靠简单的剧本架构就能成功，需要各种笑料配合，需要演员的演绎。也许你觉得能看懂70-80-90%就很好笑，而在我的观念里少了那部分确实很遗憾，幸好那些电影足够优秀，在不完美的状态下依然能吸引那么多观众。

至于低俗喜剧的好坏当然是见仁见智，有人喜欢有人不喜欢都很正常，但在我看来暴龙哥那段演绎近7、8年内无出其右。配音电影就算了，业界毒瘤。

[ 本帖最后由 yamiyama 于 2015-10-2 17:19 编辑 ]