各种大小制作在美国全面开花。美国人为游戏制作引入金融理念，项目立项，概念展示，集体注资。这其实就是美国其他产业里风投的手段。只不过在游戏这个领域，美国人把开发者跟消费者直接进行了一个衔接，这个是比风险投资更进一步的商业举措，它把投资者跟消费者直接合并起来。好处就是扩大了资金来源，在某种程度上甚至还能保证游戏的质量。因为玩家是对游戏质量最敏锐的人，而传统的投资者并不一定喜欢游戏。玩家觉得游戏不好，就不给钱，这个无形中制造出了一种市场化的质量竞争体系。一箭双雕。
日本的游戏开发故步自封，保守陈旧的观念正是因为日本始终采用游戏商投资自产自卖的模式。这种属于最老套最原始的模式。弊端就是每个厂商为了保障收益，降低风险，而采取最保守的制作理念。尽管玩家们更希望看到的是创新，但游戏的注资权在厂商手中，厂商们的想法是跟玩家们格格不入的，于是在这种模式下，日本厂商出品的游戏形态与素质越来越与玩家的期待背离。
再就是独立游戏的欠缺，美国可以依靠强大的网络撮合来让玩家跟开发者自动配对，从而养活无数的小项目小开发组。小的游戏是大的创意的来源。所有最有想法的点子全都诞生在小制作上。GTA这个如今最烧钱的系列在刚诞生的时候也不过是个小制作。所以保证了小制作顺利的量产化，才能给大制作提供可行的制作手法。
游戏产业正如同普通市场。市场里要有大企业，同时又更需要小老板小买卖的经营。美国的游戏开发照顾到了小老板，小老板也拥有成功的机会，于是这个游戏产业里的创意人才与技术人才才具有集中性。如果脱离了大公司后个体或小组都没有活路，那么大公司里的人也就没有竞争意识，高枕无忧，游戏自然也越做越没意思。

[ 本帖最后由 gameloser 于 2015-9-20 18:15 编辑 ]

因为美国游戏是进步的，你看日本人制作游戏还是几十年前那种思维，美国已经电影化了。
让更多LU体验，这是全世界都欣赏的，而日本太ACG日呆化，导致亚文化成为主流