posted by wap, platform: UC
我用SP3拉模型，画cad，没觉得键盘哪里难用啊
比起机械键盘那么高，反而用起来还轻松多了
比起nmb那个堪比敲玻璃板的手感更是好用不少
为什么你们觉得很垃圾？

posted by wap, platform: Samsung
Sp3除了风扇噪声，硬件上臻于完美。

引用:

原帖由 hzde 于 2015-8-22 11:55 发表
posted by wap, platform: Samsung
Sp3除了风扇噪声，硬件上臻于完美。

这个只有靠intel给力了，室温低还好，夏天风扇启动的频繁点。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
pro 3 键盘 笔太贵了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @坚定的左派  于 2015-8-22 08:56 发表
既然都有还能扯出上网nmb比pro3好用，不是死忠粉是啥？

可笑，上网随意舒适度sp3不如nmb，加了键盘的sp3不认真放在桌面上就没个好姿势可伺候；可能我比较懒，本本不是大腿就是肚子上，这种时候sp3的感受真不如nmb。sp3那个支架随意可调本来是购买时一个心仪的亮点，实际使用时那种生涩大打折扣。说的是自我感受，和啥粉毛关系，扣帽子没意义。

苏菲 pro3

引用:

原帖由 turnlive 于 2015-8-21 15:27 发表

RT 1其实想法在当时是不错的，无风扇，高续航，轻薄，我当时也是拿来当轻办公机的，office outlook都全，metro ie也好用。主要缺点就是地瓜3的实在太弱。
metro app要loading一会才开，单独使用不觉得，和pro一比 ...

RT 1当时还是挺喜欢的。出去装逼效果也不错。
但是考虑到实际应用场景，价格也实在太贵了。干的事和安卓平板差不多，体验有差别（稍好一点？）。
买了超级本就直接吃灰了。

如过当时不出RT ，而是直接像现在一样出sp3和s3这样不同尺寸的套餐组合，不知道会如何。

引用:

原帖由 linkyw 于 2015-8-22 14:13 发表

RT 1当时还是挺喜欢的。出去装逼效果也不错。
但是考虑到实际应用场景，价格也实在太贵了。干的事和安卓平板差不多，体验有差别（稍好一点？）。
买了超级本就直接吃灰了。

如过当时不出RT ，而是直接像现在一 ...

娱乐不行，不过轻办公很好，当时rt自带的office除了不支持宏基本就是个完全版的2013，除了稍微慢点基本所有货都能干。
intel当初没有可以无风扇的atom，要出类似现在的s3基本是不可能的，而且当初arm形势一片大好，两边面押注也是需要的。
另外win8有点高估用户的接受度了，毕竟win的用户不像apple有那么多教徒，放20年前win95的时候还有可能。

引用:

原帖由 gogoout 于 2015-8-22 13:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
可笑，上网随意舒适度sp3不如nmb，加了键盘的sp3不认真放在桌面上就没个好姿势可伺候；可能我比较懒，本本不是大腿就是肚子上，这种时候sp3的感受真不如nmb。sp3那个支架随意可调本 ...

接键盘用的话支架肯定是没有铰链好的，不过surface的优势是可以键盘分离，类似ipad的用法。不需要这点的话那估计是nmb更符合传统使用习惯。

posted by wap, platform: iPhone
今天看了外星人13寸的，忽然觉得也很好啊，还能玩游戏

posted by wap, platform: iPhone
现阶段市场上有一种真空，Apple是无法来解决的

posted by wap, platform: iPhone
重复了

本帖最后由 ueol 于 2015-8-22 19:59 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
自从mbp升了几个版本之后决定还是以后不买果本了。和ios一样刺激消费，太恶心了。

posted by wap, platform: Android
我现在玩lol都是苏菲