律师说如果无责方在事故后已经接受“一次性赔偿”的情况之后又有问题需要重新认定的，需要司法部门出具的伤残鉴定才能对原事故的“重大误判”重新审理，但司法鉴定的伤残很严格，所以这种“重大误判”现实中很少。

posted by wap, platform: SONY 巨猴
你的意思是说对方出院之后老子赔付完毕了一了百了对吗？

posted by wap, platform: iPhone
意思是赔完了你觉得吃亏了，而且能够鉴定出伤残等级。那么之前达成的协议可以撤销掉，按现在新的伤残等级赔。
是这样吧？

posted by wap, platform: iPhone
就是无责方觉的赔少了

posted by wap, platform: 酷派 大神F2

引用:

原帖由 @youthwarriors  于 2015-8-21 19:30 发表
意思是赔完了你觉得吃亏了，而且能够鉴定出伤残等级。那么之前达成的协议可以撤销掉，按现在新的伤残等级赔。
是这样吧？

听律师的意思是伤残鉴定因为是司法机构出具的没那么容易，不像找医院出个病况报告那样，所以要认定之前的“重大误判”很难…

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @youthwarriors  于 2015-8-21 19:30 发表
意思是赔完了你觉得吃亏了，而且能够鉴定出伤残等级。那么之前达成的协议可以撤销掉，按现在新的伤残等级赔。
是这样吧？

是的，但是三期鉴定没有任何花头可言，纯粹最低标准

也就是说你之前同意的赔付金额远低于鉴定结果才可以重新上诉，基本上非机无责方不会做这个选择