引用:

原帖由 小文 于 2015-7-31 13:58 发表
posted by wap, platform: Chrome
天才PM灵感爆发机智突破苹果傻逼封闭，造成用户异常耗电那是因为苹果太傻逼太封闭了，像安卓那样开放那是最好了。你国开发者除了流氓软件以外就开发不出什么好东西的原因是不是因为 ...

造成用户异常耗电那是因为苹果太傻逼太封闭了而且没有在审核的时候把这帮违规的孙子揪出来。

“要么官方给解决方案，要么我自己来” - 用户体验放一边，先把功能实现了，这就是你国天才开发者实战守则。爱用用不用滚和阿婆一个路子。

posted by wap, platform: Chrome
喷了，文片的强行洗地术太暴力了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @cynic0522  于 2015-7-31 14:09 发表
造成用户异常耗电那是因为苹果太傻逼太封闭了而且没有在审核的时候把这帮违规的孙子揪出来。

“要么官方给解决方案，要么我自己来”  用户体验放一边，先把功能实现了，这就是你国天才开发者实战守则。爱用用不用滚和阿婆一个路子。

用户体验放一边，先把功能实现了，这还真是流氓软件开发者的墓志铭啊！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cynic0522  于 2015-7-31 14:09 发表
造成用户异常耗电那是因为苹果太傻逼太封闭了而且没有在审核的时候把这帮违规的孙子揪出来。

“要么官方给解决方案，要么我自己来”  用户体验放一边，先把功能实现了，这就是你国天才开发者实战守则。爱用用不用滚和阿婆一个路子。

贵流氓软件程序员为什么这么执著的想要占用后台？安卓上或许有点用处，苹果上这么做图个啥，打开快0.01秒？这种损人不利己的行为真不是病？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @啤酒  于 2015-7-31 17:48 发表
贵流氓软件程序员为什么这么执著的想要占用后台？安卓上或许有点用处，苹果上这么做图个啥，打开快0.01秒？这种损人不利己的行为真不是病？

怕被系统“超时回收”了。为了保持长期在后台的“邪道”实现方法。

第三方开发者为了实现此功能不得不选择的办法。

站在开发者的角度这是无奈之举。站在使用者角度来说您还是卸载了吧。

posted by wap, platform: iPhone
就是苹果审核问题和开发者的软件问题，苹果手机综合来说最优秀以及ios的软件综合质量仍然很高，但这些也不影响你就事论事的拿一件事情来喷它啊，果青洗地姿势难看，不管是人还是企业，都会犯错，一个完美无缺的企业是不存在的。

引用:

原帖由 cynic0522 于 2015-8-1 05:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
怕被系统“超时回收”了。为了保持长期在后台的“邪道”实现方法。

第三方开发者为了实现此功能不得不选择的办法。

站在开发者的角度这是无奈之举。站在使用者角度来说您还是 ...

应用程序长期不使用就已经成为垃圾了，资源被系统回收才是必然的。每个app都想占着后台不退出，100G内存也不够占的。

为了实现此会被用户反感唾骂的功能，个别开发者还真是费心了呢

我觉得要是在软件设置里加个选项让用户自行选择的话才合理

posted by wap, platform: iPhone
要怎么举报这垃圾软件

posted by wap, platform: iPhone
这只说明一件事：苹果的管理还有漏洞，管得还不够严。

本帖最后由 aso 于 2015-8-1 08:51 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate

引用:

原帖由 @加州IT男  于 2015-7-31 12:08 发表
我觉得要是在软件设置里加个选项让用户自行选择的话才合理

你说的就是Android选择的策略了，然后我就变成训狗了。

其实挺好，两种路都有，用户各取所需

话说这个玩意一直在放空音频，那我想听歌的时候怎么办？