posted by wap, platform: 酷派 大神F2
今天拆了一台显卡故障的M17X R3，开机响6声，放电干净后，开机F2有时能进BIOS，设置成内部显卡，结果不能启动，响7声。

拆机一看，发现本应该是I7的CPU是ES版产品，

外星人正式销售产品会使用测试版CPU么？

另外两条金士顿内存4G x 2，上面也有易碎贴，我印象里品牌电脑出场时硬件上都不会有易碎贴的。

这台电脑之前曾经因为显卡故障返原厂维修过，如果被更换，就应该是那时候。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2015-7-13 21:54 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
上次看到是华硕笔记本调换CPU，买家好像索赔五百万，最后吃官司了

本帖最后由 alexsega 于 2015-7-13 22:15 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
让他们换回来

看了下，2008年就已经有华硕和戴尔换CPU的事件了。

但是戴尔从来不贴易碎贴，所以举证有困难。

posted by wap, platform: iPhone
戴尔的售后都是外包的，戴尔怎么可能去换

posted by wap, platform: iPhone
戴尔的售后都是外包的，戴尔怎么可能去换

还有戴尔都是上门服务的，你当场看他换不指责么

引用:

原帖由 alexsega 于 2015-7-13 21:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
上次看到是华硕笔记本调换CPU，买家好像索赔五百万，最后吃官司了

本帖最后由 alexsega 于 2015-7-13 22:15 通过手机版编辑  

华硕直接把原告关监狱了吧 有一期鲁豫有约请过当事人讲了整件事

posted by wap, platform: 酷派 大神F2
那个要太高，500万美金这不扯犊子呢么，完全不合理

引用:

原帖由 burnfox 于 2015-7-14 07:17 发表
posted by wap, platform: 酷派 大神F2
那个要太高，500万美金这不扯犊子呢么，完全不合理

我觉得是否合理应该由法院裁决，而不是对消费者动用其他手段你说呢

posted by wap, platform: 华为 Ascend P7

引用:

原帖由 @momou  于 2015-7-14 08:21 发表
我觉得是否合理应该由法院裁决，而不是对消费者动用其他手段你说呢

那事儿的来龙去脉我不清楚，不过把那人关监狱难道不是法院裁决的？难道华硕自己还有监狱可以随便关人不成。。。

引用:

原帖由 iamevil 于 2015-7-14 08:37 发表
posted by wap, platform: 华为 Ascend P7
那事儿的来龙去脉我不清楚，不过把那人关监狱难道不是法院裁决的？难道华硕自己还有监狱可以随便关人不成。。。

你可以先看一下那期鲁豫有约和相关报道

几年前神舟笔记本坏了维修，就一个风扇吧，结果把我屏幕都给换掉了。换成垃圾重影屏幕。妈蛋。没留证据，后来要求换回来，结果也换了个垃圾屏幕，但是没重影，就算了，拿回家，卖掉了。以后修东西得各种拍照，内部的东西防不胜防啊。