在IPHONE 4采用IPS液晶之前，高端手机液晶屏的市场主流一直是VA系的，很少有手机采用IPS液晶屏，印象最深刻的是当年的日机，除了日立、富士通、三洋等少数型号的手机，几乎全是VA液晶屏的天下，尤其是夏普

IPS当年固有的缺陷就是静态对比度太低，手机IPS液晶能到500：1就已经是顶天了，然而现在手机用IPS液晶已经普遍有了1000：1的对比度，JDI的负向IPS液晶有1500：1的对比度，JDI的白魔法屏，也就是一加用的那一块，甚至有2000：1的对比度，常年坚持VA系屏幕的夏普在勉强转向IPS技术后，其NEW MODE 2技术的IPS液晶大约也是1000：1的对比度

对比下桌面显示器液晶屏，IPS系最高静态对比度只有1000：1，而VA系的可以轻松达到5000：1，电视机用液晶屏就更不用说了，甚至群创这样的二流厂商也能轻松做出6500：1静态对比度的液晶屏，目前液晶电视VA系屏幕占据了绝对主流

手机液晶屏由于面板开口率等原因，同等技术条件下对比度是大大低于桌面液晶屏的对比度的，我的想法是，如果当年苹果捧的是VA系液晶，那么夏普也不用现在突然转向IPS技术了吧？现在手机液晶屏的对比度应该轻松突破5000：1了吧？那还有AMOLED啥事？如果厂商们再积极点，桌面VA系液晶屏的对比度应该早已突破10000：1了吧？

所以说市场决定技术，还真有那么一点点道理，苹果不占优的桌面显示器的领域，IPS系液晶对比度至今没有超过1000：1，对比手机用IPS液晶，真是羞耻啊

综合以上，苹果究竟是良心还是毒瘤？

posted by wap, platform: iPhone
对比度决定一切？

还有一点，如果夏普这几年没有阳痿的话，是否VA系手机用液晶屏会有长足的进步？现在安卓高端机印象中就只有索尼用过VA系液晶，还有HTC

引用:

原帖由 woodd 于 2015-7-1 21:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
对比度决定一切？

我个人觉得对比度挺重要的，手机那么小的屏幕，可视角度有那么重要吗？要分享给谁看？AMOLED最大的优势也就是静态对比度了吧。。。

posted by wap, platform: 巴诺 NookHD+
你光看到对比度，没看到va在色彩还原上要比ips差很多吗？

posted by wap, platform: Chrome
屏幕有很多因素决定了，对比度，亮度，色域宽度。再说了，对比太高也不是好事，没见过哪个电视看东西准的，当然也就是娱乐显示，也不能当真。

  显示屏这破事上，我是很感激水果的，各种洋大人看不上的面板被HKC捡破烂的收了各种接近少了个0的良心价出售

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @532  于 2015-7-1 21:45 发表
  显示屏这破事上，我是很感激水果的，各种洋大人看不上的面板被HKC捡破烂的收了各种接近少了个0的良心价出售

苹果显示器多少钱？hkc的苹果屏？好像也要2000了吧

iphone出来前apple的很多产品已经是IPS屏了

posted by wap, platform: 小米 4
日厂自己没用怪马桶没吸力

posted by wap, platform: Chrome
底色不黑才是个问题

posted by wap, platform: Sharp AQUOS CRYSTAL 306SH
va伤眼

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
这是给大法z和z1招魂呢？